Дело № 2-2497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 сентября 2018 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Первомайского района о признании завещания действительным, установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДАТА, о признании завещания ФИО1 от ДАТА действительным.

В обоснование заявления указано, что ДАТА ФИО1 завещал все принадлежащее ему ко дню смерти имущество истцу. Данное завещание удостоверено главой Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края ФИО2 ДАТА ФИО1 умер. В состав наследственного имущества вошли квартира в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1, не имеется. После смерти ФИО1 ФИО5 фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества: оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт квартиры, обрабатывает земельный участок. Для оформления права на наследственное имущество истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1, предъявив его завещание, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело НОМЕР. Постановлением нотариуса ФИО6 от ДАТА совершение нотариальных действий отложено ввиду необходимости предоставления истцом документов, бесспорно подтверждающих совершение истцом действий по фактическому принятию наследства, а также документов, подтверждающих удостоверение завещания от имени ФИО1 главой Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края либо соответствующих решений суда.

Истец ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица - администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в связи с их обоснованностью.

Представитель ответчика - администрации Первомайского района Алтайского края, третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в суд. 

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права ФИО1 на праве собственности принадлежали квартира и земельный участок по адресу: АДРЕС.

ДАТА ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему ко дню смерти имущество, а также все имущественные права на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, он завещал ФИО5

Завещание удостоверено главой Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края ФИО2 и зарегистрировано в алфавитной книге учета завещаний Северного сельсовета за номером НОМЕР. 

Сведений о том, что данное завещание отменено, изменено или оспорено в установленном законом порядке, в распоряжении суда не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДАТА. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорной квартиры и земельного участка.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 НОМЕР открыто нотариусом межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО6 на основании заявления ФИО5 о принятии наследства по завещанию.

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДАТА выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5 отложена в связи с необходимостью предоставления:

- документов, бесспорно подтверждающих совершение ФИО5 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, либо вступившего в законную силу решения суда о признании ФИО5 принявшей наследство к имуществу ФИО1;

- документов, бесспорно подтверждающих удостоверение завещания от имени ФИО1 главой Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края, или решения суда о признании завещания действительным.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ: подать нотариусу заявление о принятии наследства либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании ФИО5 дала объяснения о том, что ФИО1 приходится двоюродным дедушкой супруга истца. Жена ФИО1 умерла в сентябре 2016 года, после чего ФИО1 остался один, нуждался в помощи и уходе. ФИО5 осуществляла уход за ФИО1 с сентября 2016 года до его смерти. ФИО1 завещал свое имущество истцу в знак благодарности за оказываемую помощь. Завещание было оформлено в доме ФИО1 и удостоверено главой Северного сельсовета ФИО2, поскольку нотариуса в п. Северный нет. При составлении завещания истец не присутствовала. Психическими заболеваниями ФИО1 не страдал. Детей у ФИО1 нет. Организацией похорон занималась истец. После смерти ФИО1 в спорной квартире никто не проживает, ключи от квартиры имеются только у ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, следует, что в период с сентября 2013 года по сентябрь 2018 года он являлся главой Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края. О намерении ФИО1 завещать все принадлежащее ему имущество ФИО5 ФИО2 узнал из личной беседы с ФИО1 У свидетеля не возникло сомнений в дееспособности ФИО1, его психическом состоянии. Перед удостоверением завещания ФИО2 выяснил действительную волю ФИО1, убедился, что он ориентирован во времени и пространстве. Завещание было подписано ФИО1 в его доме, передано для хранения в сельсовет. Сведения об удостоверении завещания передавались в Единую информационную базу путем направления по электронной почте в нотариальную палату Алтайского края, также сведения были внесены в алфавитную книгу учета завещаний сельсовета.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, следует, что после смерти супруги ФИО1 за ним осуществляла уход ФИО5, муж которой является родственником умершего, других родственников у ФИО1 нет. Свидетелю известно о завещании ФИО1 своего имущества ФИО5 После смерти ФИО1 истец следит за домом, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, из объяснений истца и показаний свидетелей, представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, вступив во владение и управление спорной квартирой и земельным участком, оплачивая коммунальные услуги.

Как следует из выписки из ЕГРН, по состоянию на ДАТА право собственности на указанные квартиру и земельный участок зарегистрировано за ФИО1

В соответствии с домовой (поквартирной) книгой в квартире по указанному адресу были зарегистрированы ФИО1, ФИО3

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДАТА ФИО1 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета ДАТА по смерти; ФИО3 также была зарегистрирована по указанному адресу, снята с регистрационного учета ДАТА по смерти.

ФИО3 была супругой ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака НОМЕР от ДАТА.

Сведений об иных наследниках ФИО1 в распоряжении суда не имеется. ФИО3 умерла ранее ФИО1 - ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти; детей у ФИО1 нет, как следует из пояснений ФИО5, представителя администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края, а также свидетеля ФИО2

На основании изложенного суд находит установленным факт принятия истцом ФИО5 наследства после смерти ФИО1 

В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 ст. 1125 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Согласно положениям ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3).

Согласно ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате правом на совершение нотариальных действий по удостоверению завещаний наделены главы местных администраций поселений и специально уполномоченные должностные лица местного самоуправления поселений в случаях, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса. При этом на них возложена обязанность направлять сведения об удостоверении завещаний в нотариальную палату соответствующего субъекта Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности должны быть направлены органом, в котором работает должностное лицо, удостоверившее завещание или доверенность, в нотариальную палату соответствующего субъекта Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном федеральным органом юстиции, в течение пяти рабочих дней со дня совершения нотариального действия для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

В названном постановлении нотариуса от ДАТА указано, что в тексте удостоверительной надписи указано «ФИО2», в реквизите подписи указано инициалы - «ФИО2».

Между тем, данное противоречие устранено в судебном заседании показаниями ФИО2 о том, что в завещании допущена описка в указании его имени и отчества, случайно указаны имя и отчество завещателя.

Решением совета депутатов Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края от ДАТА НОМЕР подтверждается, что на должность главы Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края был избран ФИО2.

Также нотариусом в постановлении от ДАТА указано на то, что форма удостоверительной надписи на завещании не соответствует форме удостоверительной надписи, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 27.12.2016 № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления». В частности, отсутствует подтверждение о том, что содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя, о разъяснении завещателю содержания ст. 1149 ГК РФ.

Вопреки указанному обстоятельству, в завещании имеется запись о том, что содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено завещателю.

На завещании, в месте подписания проставлена только подпись завещателя, отсутствует расшифровка подписи, написанная завещателем собственноручно.

Между тем, соответствие содержания завещания действительной воле наследодателя подтверждено в судебном заседании лицом, удостоверившим завещание.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в действительности завещания не имеется, поскольку допущенные при оформлении оспариваемого завещания нарушения являются устранимыми, фактически могут быть расценены как формальные, при этом отсутствуют грубые нарушения, которые не позволяли бы установить достоверность завещательного распоряжения или сам факт завещательного действия.

Запись о регистрации завещания в момент его составления отражена в специальном журнале - алфавитной книге учета завещаний Северного сельсовета, завещанию ФИО1 присвоен номер НОМЕР по реестру. Сведения об отмене данного завещания в алфавитной книге учета завещаний отсутствуют.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО1, ДАТА г.р., от ДАТА, согласно которому все имущество ФИО1 завещано ФИО5, ДАТА г.р., удостоверенное главой Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края ФИО2, зарегистрированное в реестре за номером НОМЕР.

Установить факт принятия ФИО5, ДАТА г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДАТА г.р., умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018.