Дело № 1-441/2020

УИД 78RS0007-01-2020-003321-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 октября 2020 года 

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника Мартынова Д.А.

при секретаре Баденко А.С.

а также потерпевшей С

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, а именно:

действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 42 минут 08.05.2020 года, неправомерно завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО16 и находящейся в пользовании у ФИО17 материальной ценности не представляющей, и в осуществлении своего преступного умысла, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО18 и привязанной к банковскому счету № открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, посредством безконтактного платежа, без ввода пин-кода, произвела оплату товаров, совершив транзакции, а именно: 1) на сумму 141 рубль 80 копеек 08.05.2020 года в 11 часов 42 минуты в аптеке АО «Петербургские аптеки», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 2-Н; 2) на сумму 398 рублей 45 копеек 08.05.2020 года в 11 часов 51 минуту в магазине «Дикси78509» АО «Дикси ЮГ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 3-Н; 3) на сумму 198 рублей 26 копеек 08.05.2020 года в 12 часов 04 минуты в магазине «Ермолино» ООО «Энгельс-Торг», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А; 4) на сумму 325 рублей 00 копеек 08.05.2020 года в 12 часов 06 минуты в магазине «Маяк» ИП «Ортанова Гуаша Хажмуридовна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А; 5) на сумму 440 рублей 08.05.2020 года в 12 часов 07 минут в магазине «Маяк» ИП «Ортанова Гуаша Хажмуридовна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А; 6) на сумму 178 рублей 16 копеек 08.05.2020 года в 12 часов 08 минут в магазине «Ермолино» ООО «Энгельс-Торг», расположенном по адресу: Санкт-Петербург 

<

...>, лит. А; 7) на сумму 141 рубль 37 копеек 08.05.2020 года в 12 часов 09 минут в магазине «Ермолино» ООО «Энгельс-Торг», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А; 8) на сумму 110 рублей 08.05.2020 года в 12 часов 10 минут в магазине «Маяк» ИП «Ортанова Гуаша Хажмуридовна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А; 9) на сумму 306 рублей 08.05.2020 года в 12 часов 14 минут в магазине «Продукты 24» ИП «ФИО2», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 2-Н; 10) на сумму 463 рубля 08.05.2020 года в 12 часов 31 минуту в магазине «Фермерское мясо» ИП «Данилкина Татьяна Александровна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>) на сумму 346 рублей 08.05.2020 года в 12 часов 32 минуты в магазине «Фермерское мясо» ИП «Данилкина Татьяна Александровна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>) на сумму 360 рублей 08.05.2020 года в 12 часов 34 минуты в магазине «Фермерское мясо» ИП «Данилкина Татьяна Александровна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>) на сумму 371 рубль 08.05.2020 года в 12 часов 38 минут в магазине «Фермерское мясо» ИП «Данилкина Татьяна Александровна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>) на сумму 98 рублей 08.05.2020 года в 12 часов 39 минут в магазине «Фермер» ИП «Ларионенкова Татьяна Викторовна», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>) на сумму 65 рублей 08.05.2020 года в 12 часов 48 минут в магазине «Магазин 24 часа» ИП «ФИО2, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> участок 1 (напротив д. 14) кадастровый номер 78:37:1710101:1053; 16) на сумму 59 рублей 99 копеек 09.05.2020 года в 14 часов 56 минут в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 1-Н; 17) на сумму 19 рублей 90 копеек 09.05.2020 года в 14 часов 56 минут в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 1-Н; 18) на сумму 60 рублей 99 копеек 09.05.2020 года в 15 часов 20 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, тем самым тайно похитила с вышеуказанного расчетного счета денежные средства в сумме 4082 рубля 92 копейки, принадлежащие ФИО19 после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО20 ущерб на сумму 4082 рубля 92 копейки.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что 07.05.2020 года вечером ее сын принес домой найденную банковскую карту. Она хотела выложить в интернет сообщение о найденной карте, но у нее не получилось. На следующий день она решила зайти в отделение сбербанка, чтобы спросить, что делать в такой ситуации. В отделении сбербанка ей ответили, что карту необходимо уничтожить. Она, не отдав карту, ушла из отделения, а в дальнейшем расплачивалась ею в аптеке и в различных магазинах, покупая продукты, до момента пока проходили оплаты. Когда очередная оплата не прошла, она (Раевская) решила, что на карте закончились деньги. В настоящее время материальный ущерб возместила.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО21 о том, что 07.05.2020 года потеряла банковскую карту «Сбербанка», предположительно у магазина «Пятерочка». Смс-оповещение к карте было не подключено. 09.05.2020 года решила проверить пришла ли заработная плата. Зайдя в интернет-приложение, проверила счет, удивилась, что получила меньше, чем предполагала, при этом увидела, что с ее карты были произведены оплаты за покупку товаров в различных магазинах. Всего с ее счета были списаны 4082 рубля 92 копейки. Она заблокировала карту и обратилась в полицию;

показаниями свидетеля Г о том, что 07.05.2020 года нашел у 

<

...> банковскую карту, принес ее домой и отдал матери ФИО1. Она хотела сдать ее в банк, ходила туда, однако 08.05.2020 года от матери узнал, что она воспользовалась картой, пришла домой с покупками;

показаниями свидетеля Ш оперуполномоченного ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 190-192), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он ФИО24) осуществлял оперативное сопровождение материала проверки КУСП-55/7059 от 09.05.2020 года по факту списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО25 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены некоторые из магазинов, в которых была произведена оплата данной банковской картой, а именно: магазин «Дикси-78509» АО «Дикси ЮГ», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А; магазин «Фермерское мясо» ИП «Данилкина Татьяна Александровна», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> и магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер А. В рамках ОРМ в магазине «Дикси-78509» АО «Дикси ЮГ» была получена копия кассового чека № 88, чек терминала оплаты № 0036, от 08.05.2020 года (время оплаты 11 часов 51 минута) на сумму 398 рублей 45 копеек. Копия чека была приобщена к материалу проверки. Также, в данном магазине была получена запись камеры видеонаблюдения. На видео была отображена женщина примерно 60 лет, которая оплатила покупку банковской картой. В рамках ОРМ в магазине «Фермерское мясо» ИП «Данилкина Татьяна Александровна» были получены записи 2 камер видеонаблюдения за 08.05.2020 года период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 42 минут. Согласно данным записям женщина примерно 60 лет осуществляет покупку продуктов у разных прилавков и оплачивает товар банковской картой. В рамках ОРМ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» была получена копия кассового чека № 112385, чек терминала оплаты № 0060, от 09.05.2020 время оплаты 15 часов 20 минут на сумму 60 рублей 99 копеек. Копия чека была приобщена к материалам проверки. Также, в данном магазине были получены записи с двух камер видеонаблюдения. На видео была отображена женщина примерно 60 лет, которая совершила покупку каретки яиц, оплачивая товар банковской картой. В ходе обхода жилого массива, прилегающего к указанным магазинам, было установлено, что на записях камерах видеонаблюдения отображена Раевская ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>. 12.05.2020 года им (ФИО27) был осуществлен выход по адресу проживания ФИО1. Раевская была задержана и доставлена в 55 отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, б-р Трудящихся, д. 32. В 55 отделе полиции старшим оперативным дежурным 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт- Петербурга ФИО28 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого Раевская добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469550037255582 на имя «ELIZAVETA SINYAKOVA»;

рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 6);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО29 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое оплатило покупки на сумму 4000 рублей в магазинах г. Колпино, принадлежащей ей банковской картой, которую она утратила при неизвестных обстоятельствах (т. 1 л.д. 8);

историей операций по дебетовой карте за период с 08.05.2020 года по 10.05.2020 года с указанием проведенных операций (т. 1 л.д. 10);

рапортом о задержании ФИО1 (т. 1 л.д. 20);

протоколом личного досмотра, согласно которому ФИО1 в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО30 (т. 1 л.д. 22);

протоколом осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО31, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 132-135);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО32 (т. 1 л.д. 136);

протоколом осмотра СД-диска с видеофайлами видеозаписи из магазинов, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 138-149);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - СД-диска с видеофайлами видеозаписи из магазинов (т. 1 л.д. 150);

протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте, согласно которому ФИО1 указала, что покупки с чужой банковской карты она совершала в магазинах Колпино Санкт-Петербурга, по предложению ФИО1 прибыли к АО «Петербургские аптеки» по адресу Санкт-Петербург, Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 38, лит А, где как пояснила Раевская она совершила покупку 08.05.2020 года, далее ФИО1 указала на магазин «Дикси», расположенный по этому же адресу, далее по предложению ФИО1 прибыли к магазину по адресу Санкт-Петербург, Колпино, ул. Пролетарская, д. 46, корп. 3, лит. А, расположенном в отдельно стоящем павильоне, при этом Раевская пояснила, что в этом магазине она приобретала продукты питания, после этого Раевская указала на магазин, расположенный на другой стороне дороги по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Пролетарская, д. 67, пояснив, что она приобретала там продукты. Далее по предложению ФИО1 проследовали к торговому павильону, расположенному напротив 

<

...> где она совершала покупки, далее Раевская указала на отдельно стоящее здание по адресу: Санкт-Петербург. Колпино, ул. Павловская, д. 54, корп. 4, пояснив, что в данном магазине у 3 прилавков (холодильников) она делала покупки. Далее по предложению ФИО1 прибыли к магазину «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Бр. Радченко, д. 33/19, лит. А, при этом Раевская пояснила, что в данном магазине совершала покупки, далее по предложению ФИО1 прибыли к магазину «Верный» по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 81 лит. А, где как она пояснила, ею были совершены покупки, с копиями чеков, полученных в ходе проверки показаний на месте, с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 156-189);

протоколом осмотра копии чека АО «Дикси ЮГ» магазина «Дикси 78509» № 88 от 08.05.2020 года, копии чека ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № 112385 от 09.05.2020 года, с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 193-196);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копии чека АО «Дикси ЮГ» магазина «Дикси 78509» № 88 от 08.05.2020 года, копии чека ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № 112385 от 09.05.2020 года (т. 1 л.д. 197);

протоколом осмотра распечатки об оплате из приложения «Сбербанк-онлайн», предоставленные потерпевшей ФИО4, с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 200-202); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - распечатки об оплате из приложения «Сбербанк-онлайн» (т.1 л.д. 203);

распечатками об оплате из приложения «Сбербанк-онлайн» (т. 1 л.д. 204-221).

Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как достоверные и допустимые, а вину подсудимой ФИО1 доказанной в объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, ФИО1 совершила тяжкое преступление корыстной направленности. 

При этом, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств совершенного преступления.

Однако при этом, суд учитывает то, что ранее ФИО1 не судима, тяжких последствий по делу не наступило, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние, полное возмещение ущерба. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, не назначая дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РАЕВСКУЮ ФИО33 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения ФИО1 ФИО34 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать Раевскую ФИО35 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: 

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; СД-диск с видеофайлами, копии чеков, распечатки об оплате из приложения «Сбербанк-онлайн» – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий