Дело № 2-4016/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре Егоровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса 211 324, 00 руб., возврат госпошлины 5313,24 руб. 

Иск мотивирован страховой выплатой 211 324, 00 руб. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 13 ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес> с участием автомобиля ... под управлением и по вине находящимся в состоянии алкогольного опьянения ответчика ФИО1, автомобиля ..., принадлежащего ФИО2, автомобиля ..., принадлежащего ФИО3, и автомобиля ..., принадлежащего ФИО4

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... в момент страхового случая была застрахована истцом страховым полисом ... 

Поскольку ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ..., в состоянии алкогольного опьянения, истец просил взыскать с ответчика в счёт удовлетворения регрессного требования 211 324, 00 руб., возврат госпошлины 5313,24 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии ФИО5 иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, что подтверждено возвращённым Федеральной почтовой службой конвертом с судебным извещением, что свидетельствует, по мнению суда, об отказе ответчика в получении судебной корреспонденции, а также размещением на Интернет-сайте сведений о дате рассмотрения дела, на слушание не явился, не обеспечил явку своего представителя, заявление об отложении дела не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещённого через Федеральную почтовую службу ответчика в заочном порядке.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Сторонами не оспаривается страховой случай – дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ г. около дома 

<

адрес> с участием автомобиля ... под управлением и по вине находящимся в состоянии алкогольного опьянения ответчика ФИО1, автомобиля ... принадлежащего ФИО2, автомобиля ..., принадлежащего ФИО3, и автомобиля ..., принадлежащего ФИО4

Вина ФИО1 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ. около дома 

<

адрес> установлена Мировым судьёй судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 в.И. привлечён к административной овтетсвенности в виде ...

Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение:

- ФИО3 - 117 049,00 руб. ...

- ФИО4 - 90 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате г.: повреждения автомобиля ...

- ФИО6 - 4 275,00 руб. в счет возмещения расходов на лечение и приобретение лекарств (платёжное поручение № ...

Таким образом, всего потерпевшим было выплачено страховое возмещение в размере 211 324 руб. 00 коп. (117 049,00 руб. + 90 000,00 руб. + 4 275,00 руб.).

Согласно статье 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Перед судом никак и никем не оспорена произведенная ПАО СК «Росгосстрах» по факту страхового случая - вышеуказанного ДТП страховая выплата 211 324, 00 руб. 

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действующей в день ДТП, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (ч.1 абзац 2).

Статьями 387, 965 ГК Российской Федерации предусмотрен переход права требования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Содержащиеся в иске страховой компании, выводы о доказанности истцом возникновения у него, как у страховщика, права на регресс к причинителю вреда, являются обоснованными и отвечающими правилам, установленным в статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, к страховщику перешло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ущерб, причинённый ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплатой по факту ДТП по обязательному страхованию в размере 211 324, 00 руб. 

Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статей 56 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьями 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению требования сторон, закона о возмещении расходов по государственной пошлине за счет проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» с ФИО1 ущерб 211 324, 00 руб., возврат госпошлины 5313,24 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары..

Председательствующий судья 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ