5-231/2023

56RS0018-01-2023-002829-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Месяца О.К., 

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, её защитника Беляковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ... года г..., гражданки РФ, паспорт ..., выдан ... года, имеющей высшее образование, проживающей по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 февраля 2023 года в 15 часов 01 минуту на ул. ... управляя автомобилем GEELY MK-GROSS г/н ... в нарушение п.п. 1.3,1.5,13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ... пересекающей проезжую часть дороги на которую она поворачивала. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ... причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № ... от 31.03.2023 года. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что 27 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем GEELY MK-GROSS г/н ... двигалась по по ул.8 Марта поворачивала на ул.Кирова при повороте отвлеклась на неработающий светофор. В результате совершила наезд на пешехода ... После ДТП оказала первую помощь, вызвала бригаду скорой помощи и сотрудников ДПС. В последующем, предпринимала попытки принесения извинений, однако учитывая возраст потерпевшей возможности непосредственного общения с ней не имела. Имела намерение загладить причиненный вред посредством возмещения расходов необходимых на лечение и уход, выплаты суммы компенсации морального вреда, для чего контактировала с дочерью потерпевшей, заявившей о непринятии предложений. Просила не лишать её права управления транспортным средством, указывая что нуждается в нем в связи с осуществлением трудовой деятельности. 

Потерпевшая ... в судебное заседание на явилась. Отобранными при производстве административного расследования у потерпевшей письменными пояснениями подтверждаются изложенные в протоколе и пояснениях привлекаемого лица сведения относительно обстоятельств ДТП. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что ФИО1 27 февраля 2023 года в 15 часов 01 минуту на ул. ... управляя автомобилем GEELY MK-GROSS г/н ... в нарушение п.п. 1.3,1.5,13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ... пересекающей проезжую часть дороги на которую она поворачивала. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ... причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № ... от 31.03.2023 года. 

Согласно заключению эксперта № ... от 31 марта 2023 года у ... имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 27.02.2023 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2023 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1 письменными объяснениями потерпевшей ... протоколом ... от 07 апреля 2023 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается экспертными заключениями.

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.К.Месяц