УИД № 61RS0009-01-2019-002254-16 

№1- 393/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов 03 июля 2019 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя, ст.помощника Азовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Сараевой И.Н.

защитника Горук В.Н., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Варанкиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по 

<

адрес> - главного судебного пристава 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к судебнымприставом - исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, был наделен в соответствии со ст. ст. 15, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» обязанностями по соблюдению Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, и обеспечению их исполнения, исполнению должностных обязанностей в соответствии сдолжностным регламентом, по соблюдению при исполнении должностных обязанностей, прав и законных интересов граждан и организаций; в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» - обязанностями по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, ст.ст. 2, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанностями по: правильному и своевременному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, исполнению иных документов в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций; п.п. ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента судебного пристава-исполнителя, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП России по 

<

адрес> - главным судебным приставом 

<

адрес>, обязанностями по принятию мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов, осуществлению ведения баз данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечению ее актуального состояния и соответствия фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного регистрационного учета, сдаче своевременно и в полном объеме, наличных денежных средств, изъятых ( принятых) от должников по квитанционным книжкам, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершил с использованием служебного положения хищение путем мошенничества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в помещении служебного кабинета 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к судебному приставу ФИО1 явился Потерпевший №2, являющимся должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> № отДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа по делу об административном правонарушении.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в помещении служебного кабинета 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель в виде незаконного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ввел должника Потерпевший №2 в заблуждение относительно необходимости передачи ему денежных средств якобы в счет погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству №-ИП, на что Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился и передал ему денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, желая придать вид законности своим действиям, продолжая вводить в заблуждение потерпевшего, выдал Потерпевший №2 квитанцию из квитанционной книжки 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> № отДД.ММ.ГГГГ о погашении им задолженности по исполнительному производству, достоверно зная, что данная квитанция ранее использовалась по исполнительному производству №-ИП, после чего последний покинул помещение 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Ростовскойобласти, расположенного по адресу: 

<

адрес>,добросовестно полагая, что погасил имеющуюся задолженность по исполнительному производству.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, с использованием служебного положения похитил денежные средства, переданные ему Потерпевший №2 и распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Желая придать вид законности своим действиям, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей судебного пристава-исполнителя в помещении служебного кабинета 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осуществления исполнительских действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенному Южным управлением федеральной службой по надзору в сфере транспорта, в отношении генерального директора ООО «Авто-Сити» ФИО8 Н.Л. о взыскании штрафа в размере 30 000 рублей, используясвое служебное положение, реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения, преследуякорыстную цель в виде незаконного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, достоверно зная, что в соответствии распоряжением и.о. руководителя УФССП России по

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об отказе от использования квитанционных книжек в структурных подразделениях Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>» не имеет права получать от граждан денежные средства в счет дальнейшего погашения задолженности по исполнительным производствам, ввел должника ФИО9 Н.Л. в заблуждение относительно необходимости передачи ему денежных средств и получил от него денежные средства в размере 30000 рублей в счет погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству №-ИП, после чего последний покинул помещение 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добросовестно полагая, что погасил имеющуюся задолженность по исполнительному производству.

ФИО1, в свою очередь, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, полученные от ФИО10 Н.Л. денежные средства в размере 30 000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Желая придать вид законности своим действиям, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП учтен платежный документ подрегистрационным № о погашении имеющейся задолженности в размере 30 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением на основании и. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Подсудимый ФИО1 виновным себя во вменяемых ему преступлениях признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Горук В.Н..

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Горук В.Н., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия потерпевших Потерпевший №2, ФИО11 Н.Л.(т.2 л.д.7,12) и государственного обвинителя Сараевой И.Н. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения»; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание. 

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступленияна менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на УИИ по месту его жительства. 

<

данные изъяты>

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Бесчастный В.А.