Дело №1-60/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-000564-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 04 июня 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой JI.B., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Доржиева А.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Второй Коллегии адвокатов Республики Бурятия Филиппова А.Ю.., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка № Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ (точная дата расследованием не установлена) около 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в подполье старого дома, расположенного в ограде жилого 

<

адрес> Республики Бурятия, принял в свое пользование, то есть незаконно приобрел, для последующего личного использования, самодельно изготовленное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов ружья модели «ИЖ-ЗК», пригодное для производства выстрелов; ствольную коробку от карабина системы «Мосина», являющуюся основной частью огнестрельного оружия, изготовленную промышленным способом; боеприпасы в количестве 36 штук, предназначенные для стрельбы из карабинов «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм. и иного нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов, сроки привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение которых истекли. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, с целью дальнейшего незаконного хранения, в тот же день и время переместил вышеуказанное огнестрельное оружие и основную часть огнестрельного оружия в помещение гаража, расположенного в ограде указанного дома, а боеприпасы переместил в помещение кухни вышеуказанного жилого дома, при наличии реальной возможности сдать их в отдел МВД России по Бичурскому району, где в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, где в последующем стал незаконно хранить их до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному хранению указанных огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов были правомерно пресечены сотрудниками органов полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 35 минут в ходе обыска, проведенного в жилище по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанные незаконно хранимые боеприпасы в количестве 36 штук, предназначенные для стрельбы из карабинов «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм. и иного нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов, изъяты у ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Петровск- Забайкальский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 35 минут в ходе обыска, проведенного на приусадебном участке и в надворных постройках по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, вышеуказанные незаконно хранимые нарезное огнестрельное оружие - самодельно изготовленное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов ружья модели «ИЖ-ЗК», пригодное для производства выстрелов, ствольная коробка от карабина системы «Мосина», являющаяся основной частью огнестрельного оружия, изготовленная промышленным способом, изъяты у ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником Филипповым А.Ю.. 

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным ФИО1 обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также обстоятельств их хранения, проверке показаний на месте, наличие на иждивении 2 малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости. Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении ФИО1 срока наказания, с учетом смягчающего наказания обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

Для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд оснований также не находит. 

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки по делу не имеется.

Принимая во внимание положительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить ч. 1 ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу: огнестрельное оружие, четыре основные части огнестрельного оружия, патроны в количестве 36 штук, гильзы в количестве 6 штук и пули в количестве 6 штук – следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него дополнительные обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: огнестрельное оружие, четыре основные части огнестрельного оружия, патроны в количестве 36 штук, гильзы в количестве 6 штук и пули в количестве 6 штук – уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова