Дело № 2-589/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000588-09 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 10 ноября 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мелиховой С.М., 

при секретаре Белизновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 

<

Дата> в ходе проведения СВО на территории 

<

данные изъяты> при выполнении задач в районе населенного пункта 

<

Адрес> ее сын – рядовой Л.П,, 

<

Дата> года рождения, стрелок 1 штурмового отделения 1 штурмового взвода штурмовой роты 2 мотострелкового батальона восковой части 

<

данные изъяты> пропал без вести. Позднее Л.П, был признан погибшим, о чем 

<

Дата> отделом ЗАГС 

<

Адрес> Управления ЗАГС 

<

Адрес> была составлена запись акта о смерти 

<

Номер>. 

<

Дата> она обратилась к нотариусу с целью оформить наследственные права после смерти сына Л.П,, где ей было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с тем, что после смерти прошло более шести месяцев. Так как ее сын был признан погибшим в феврале 2025 года, соответственно до указанного времени у нее отсутствовала возможность обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав. Истец является единственной наследницей после смерти Л.П,, так как он в браке не состоял, детей нет, его отец Л.Г. умер 

<

Дата>. 

Истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына Л.П,, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

<

Дата> в ходе проведения СВО на территории 

<

данные изъяты> при выполнении задач в районе населенного пункта 

<

Адрес> рядовой Л.П,, 

<

Дата> года рождения, стрелок 1 штурмового отделения 1 штурмового взвода штурмовой роты 2 мотострелкового батальона восковой части 

<

данные изъяты> пропал без вести, что подтверждается справкой об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от 

<

Дата> 

<

Номер>, выданной войсковой частью 

<

Номер>, а также извещениями военного комиссара Лабинского и Мостовского муниципальных районов Краснодарского края от 

<

Дата> 

<

Номер> и от 

<

Дата> 

<

Номер>. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

Номер>, выданному 

<

Дата> отделом ЗАГС 

<

Адрес> управления ЗАГС 

<

Адрес>, Л.П, умер 

<

Дата>.

При жизни Л.П, на праве общей долевой собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

Адрес>.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

ФИО1 является матерью Л.П,, 

<

Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

Номер>, выданным 

<

Дата> отделом службы ЗАГС 

<

Адрес>. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

Номер> выданному 

<

Дата> отделом ЗАГС 

<

Адрес> управления ЗАГС 

<

Адрес>, отец Л.П, – Л.Г. умер 

<

Дата>.

Соответственно ФИО1 является наследницей первой очереди после смерти Л.П,

<

Дата> истец обратилась к нотариусу с целью оформить наследственные права после смерти сына Л.П,, однако ей было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с тем, что после смерти сына прошло более шести месяцев. 

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В судебном заседании установлено, что ранее ФИО1 не имела возможности обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав, после смерти сына Л.П,, так как он был признан погибшим в феврале 2025 года. 

Таким образом, судом установлено, что истец по уважительной причине пропустила срок, установленный законодательством для принятия наследства после смерти сына Л.П,, в связи с чем, считает исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына Л.П,, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-589/2025

Судья: С.М. Мелихова