<

данные изъяты>

5-888/2021

56RS0033-01-2021-001718-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 04 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО2, 

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.05.2021 в 22.00 час ФИО3, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4 применил в отношении нее физическую силу, а именно схватил за шею, в результате чего причинил ФИО4 телесные повреждения в виде: кровоподтека с единичными внутрикожными мелкоточечными кровоизлияниями: на боковой поверхности шеи справа в среднем отделе (в количестве 3), на боковой поверхности шеи слева в среднем отделе; кровоподтека на передней поверхности левого плеча в нижней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударе о таковые. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, увидел, что бывшая супруга ФИО4 распивает спиртное с подругой. Он разозлился, разбил бокалы, осколком которого порезалась ФИО4 После чего ФИО4 кинулась на него драться, а он, защищаясь, схватил ее за волосы и стал удерживать на расстоянии. За шею он ее не хватал. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного правонарушения, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Помимо признательных показаний ФИО3 изложенных выше, его вина подтверждена совокупностью других доказательств по делу.

Потерпевшая ФИО4 в ходе административного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.50 час домой пришел ее бывший супруг ФИО3 и внезапно стал бить посуду, таскать ее за волосы, между ним завязалась драка. О случившемся она сообщила в отдел полиции.

Свидетель ФИО5 в ходе административного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ была в гостях ФИО4 Примерно в 22.00 пришел ее 

<

данные изъяты> ФИО3, который внезапно стал бить посуду, схватил ФИО4 за волосы, стал бить ее головой об холодильник. Она пыталась их разнять, после того, как дети заплакали, они успокоились. 

Объяснения ФИО3, данные в ходе административного расследования, о том, что он не хватал ФИО4 за шею, судья расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека с единичными внутрикожными мелкоточечными кровоизлияниями: на боковой поверхности шеи справа в среднем отделе (в количестве 3), на боковой поверхности шеи слева в среднем отделе; кровоподтека на передней поверхности левого плеча в нижней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударе о таковые, а также поверхностной скальпированной резаной раны на ладонной поверхности левой кисти, которая образовалась от воздействия острого предмета. Указанные телесные повреждения образовались в срок около 1-3 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Судья считает необходимым исключить указание на причинение ФИО3 потерпевшей поверхностной скальпированной резаной раны на ладонной поверхности левой кисти, образовавшейся от воздействия острого предмета, поскольку из обстоятельств дела следует, что данное телесное повреждение потерпевшая получила самостоятельно, порезавшись о разбитую ФИО3 посуду.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Указанные последствия в судебном заседании установлены, потерпевшая ФИО6 в результате действий ФИО3 испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения.

Таким образом, суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4 применил в отношении нее физическую силу, а именно схватил за шею. 

Анализируя действия ФИО3, обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО3 носили умышленный характер, так как он понимал, что, схватив ее за шею руками, причиняет ФИО4 физическую боль, и желал этого. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО3 в нанесении побоев потерпевшей ФИО4 доказана.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судья учитывает признание вины.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. 

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО3 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 5000 рублей.

ФИО3 обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 561401001, ИНН 

<

***>, ОП № 2 МУ МВД Росссии «Орское» Оренбургской области, ОКТМО 53723000, номер счета 03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, штраф КБК 18811601061010101140, УИН 18880456210567787378.

В случае неуплаты штрафа и не представления в суд документов, подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

<

данные изъяты>