Дело № 2-380/2024 

УИД 59RS0003-01-2023-003712-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Рогатневой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Королько Л.И., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Оборинское» к ФИО2 о взыскании членских взносов, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Оборинское» (с учетом уточнённого иска) обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 602 777 рублей, из которых: 52 173 рубля – задолженность по уплате членских взносов за период 2020, 2021, 2022, 2023 годов, 5104,76 рублей – неустойка по членским взносам, 3500 рублей – задолженность по уплате целевых взносов на установку индивидуальных приборов учета, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Оборинское», а именно земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2790 кв.м., право собственности за ним зарегистрировано 28 апреля 2014 года, место нахождения участка: 

<

адрес>. В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Оборинское» от 28 мая 2018 года, 25 апреля 2019 года размер платы для членов СНТ установлен в размере 420 рублей с сотки. В 2021 году размер членских взносов составил 450 рублей с сотки. В 2022 году размер членских взносов составил 450 рублей с сотки. В 2023 году размер членских взносов составил 550 рублей за сотку. Исходя из положений статьей 1 и 8 ФЗ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. В соответствии с абзацем 6 пункта 7 Устава СНТ «Оборинское», утвержденного на собрании уполномоченных членов 13 июня 2021 года, правообладатели садовых земельных участков, не являющиеся членами Товарищества, обязаны вносить плату за содержание имущества общего пользования, текущей и капитальный ремонт объектов капитального строительства в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов товарищества. В соответствии с пунктом 7.5 статьи 7 Устава СНТ «Оборинское», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Оборинское» 13 июня 2021 года, в случае несвоевременно уплаты членских и (или) целевых взносов должник обязан выплатить неустойку в размере 0,02% в день от суммы задолженности до момента погашения долга. Кроме того, протоколом общего собрания членов СНТ «Оборинское» от 07 июня 2016 года был установлен размер целевых взносов на установку уличных индивидуальных приборов учета в размере 3500 рублей. Таким образом, ответчик имеет задолженность перед СНТ по уплате членских взносов, неустойки и уплате целевого взноса на установку индивидуальных приборов учета.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ранее в судебном заседании представитель истца настаивала на требованиях искового заявления с учетом уточнений. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее представленных возражениях указывает, что не является членом СНТ «Оборинское» с момента его образования. Никогда не писал никаких заявлений о вступлении в члены СНТ. Заявление о выходе написал вынужденно. Таким образом, никаких законных оснований о взыскании с него членских взносов не имеется. В отзыве на письменные пояснения истца указывает, что СНТ «Оборинское» не является правопреемником СТ «Оборинское», указывает, что членская книжка, выданная на имя М. не подтверждает членство в СНТ.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по доводам, изложенным в письменных возражениях и отзывах, ранее занимаемую ответчиком позицию поддержала.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 6, 11, 12 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшем до 01 января 2019 года) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Аналогичные положения содержатся в части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступил в силу с 01 января 2019 года).

Порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов указывается в обязательном порядке в Уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (статья 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статья 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В силу части 10 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что СНТ «Оборинское» создано до 01 июля 2002 года, а именно 08 сентября 1999 года /л.д.21 том 1/.

СНТ «Оборинское» является юридическим лицом (ОГРН 

<

***>), в качестве основного вида деятельности определено управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22 октября 2023 года, от 06 ноября 2023 года /л.д. 21-28, 106-109 том № 1/.

В соответствии с договором № № купли-продажи земельного участка от 14 апреля 2014 года/л.д.118-119, 165-166 том №1), заключенного между департаментом земельных отношений администрации города Перми (продавец) и ФИО2 (покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателю, на основании распоряжения начальника департамента земельных отношений от 27 марта 2014 года № 707, земельный участок площадью 2790 кв.м., с кадастровым номером №, за счет земель населенных пунктов и находящийся по 

<

адрес>, предназначенный под 2-этажный жилой дом, а покупатель обязуется принять и оплатить указанное имущество /пункт 1.1/. Цена земельного участка составляет 5662 рубля /пункт 2.1/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 октября 2023 года № № ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 2790 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>. Право собственности за ФИО2 зарегистрировано 28 апреля 2014 гола, номер государственной регистрации № /л.д. 144-145, 147-152 том №1/.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику, расположен в границах СНТ «Оборинское», что подтверждается проектом планировки и проектом межевания территории, ограниченной 

<

адрес>, утвержденным постановлением администрации города Перми от 29 июня 2018 года № 444.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Оборинское», оформленное протоколом общего собрания от 07 июня 2016 года /л.д.41-45 том № 1) утверждено положение об электроснабжении, согласно которому необходимо установить новые приборы учета - индивидуальные счетчики на улице, на столбах; определен срок установки новых счетчиков – до 01 ноября 2016 года; установлен размер целевого взноса на установку уличных индивидуальных приборов учета 3500 рублей.

Решением общего собрания членов СНТ «Оборинское», оформленное протоколом от 25 апреля 2019 года /л.д. 36-40, том № 1/ установлен в размер членского взноса на 2019-2020 годы. - 420 рублей за 1 сотку.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Оборинское» от 13 июня 2021 года /л.д. 49-56, том №1), принято решение об утверждении новой редакции Устава СНТ «Оборинское», а также утвержден размер членских взносов на период 2021-2022 годы в размере 450 рублей за 1 сотку.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Оборинское» от 30 июля 2022 года, размер членского взноса оставлен в прежнем размере – 450 рублей за 1 сотку /л.д.29-35 том 1/.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Оборинское» от 30 июля 2022 года, размер членского взноса оставлен в прежнем размере – 450 рублей за 1 сотку /л.д.29-35 том 1/.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Оборинское» от 20 мая 2023 года размер членских взносов на 2023 года составил 550 рублей /л.д.91 том 2/.

Вышеуказанными решениями общих собраний утверждены сметы расходов на соответствующие периоды.

Данные решения никем из членов садоводческого товарищества и/или собственниками земельных участков, в том числе и ответчиками не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО2 не исполнял свои обязанности по внесению платежей в счет уплаты членских взносов, СНТ «Оборинское» обратилось в суд с иском.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что задолженность ответчика ФИО2 по оплате членских взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 годы составила 52 173 рубля рублей, задолженность по целевому взносу – 3500 рублей /л.д.76-78/.

Пунктом 7 раздела 4 Устава СНТ «Оборинское», утвержденного протоколом № 2 собрания садоводов от 07 августа 1999 года, предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, на основании решения правления, налоги, платежи; в случае несвоевременной уплаты взносов начисляется пеня в пользу товарищества в размере 0,5% от суммы взносов за каждый день просрочки /л.д. 58-67, том № 1).

Пунктом 4.8 Устава СНТ «Оборинское», утвержденного решение общего собрания СНТ «Оборинское» от 13 июня 2021 года (новая редакция) предусмотрено, что членские взносы устанавливаются на соответствующий период (с 1 мая текущего года по 30 апреля следующего за текущим годом) и подлежат внесению членами не позднее последнего рабочего дня текущего года /л.д.69-84 том 1/.

В случае несвоевременной уплаты членских и (или) целевых взносов должник обязан выплатить неустойку в размере 0,02% в день от суммы задолженности до момента погашения долга (пункт 4.13 Устава).

Представленный расчет задолженности ответчика по оплате членских взносов судом проверен, признан арифметически верным, оснований сомневаться в правильности представленного расчета не имеется, контрасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о том, что он не является членом СНТ «Оборинское» не принимаются судом во внимание и опровергаются следующим. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 была выдана членская книжка СНТ «Оборинское», в которой делались отметки об оплате целевого взноса, учет оплаты за пользование электроэнергией /л.д.127-130 том 1/. 

Согласно спискам членов, истребованным судом из материалов дела № № по иску СНТ «Оборинское» следует, что в качестве члена СНТ за 2011, 2021 год указан ФИО2 

В соответствии со справкой о членстве ФИО2 (внутренний номер земельного участка № №) является членом СНТ «Оборинское» с момента учреждения сада по настоящее время /л.д. 47, том № 1).

В списках, истребованных судом из материалов дела № № по иску СНТ «Оборинское», следует, что в листах регистрации членов СНТ «Оборинское» поименован ответчик ФИО2 (участок № 73, 74).

Заявление о выходе из членов СНТ «Оборинское», направленное ФИО2 в правление СНТ 03 июня 2012 года, свидетельствует о том, что ФИО2 являлся членом СНТ, участок входит в границы СНТ.

Порядок выхода из членов СНТ устанавливался статьей 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 01 января 2019 года), в соответствии с которой вопросы членства отнесены к исключительной компетенции общего собрания садоводческого товарищества. С введением в действие Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вопросы о членстве в СНТ относятся к компетенции правления товарищества (статья 18).

Каких-либо доказательств о принятии решений о выходе из членов СНТ в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в спорный период и по настоящий день, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Оборинское», также обязан оплачивать взносы в соответствии положениями статей 1, 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, соответственно на него возложена обязанность, предусмотренная Уставом СНТ «Обринское» (в старой и новой редакции), Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующей на правоотношения, возникшие с января 2019 года) по уплате членских взносов в размерах, установленных протоколами общих собраний членов СНТ «Оборинское» от 25 апреля 2019 года, от 13 июня 2021 года, от 30 июля 2022 года, 20 мая 2023 года, которые в установленном законом порядке не оспорены и не признаны незаконными, ответчиком доказательств оплаты членских взносов за указанный период не представлено, в связи с чем, суд считает необходим требования истца в данной части удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Оборинское» задолженность по уплате членских взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 годы в размере 52 173 рубля.

Довод ответчика о том, что СНТ «Оборинское» не является правопреемником СТ «Оборинское» отклоняется судом, поскольку земельный участок ответчика с кадастровым номером № находится в пределах СНТ «Оборинское», что подтверждается проектом планировки и проектом межевания территории, согласно которому СНТ размещено в границах земельных участков №, №. В то время как земельный участок с кадастровым номером № предоставлен СНТ «Оборинское» по договору безвозмездного срочного пользования земельным участком между Департаментом земельных отношений и СНТ «Оборинское» от 28 мая 2015 года № №. 

Согласно пункту 1.2 договора земельный участок передается в безвозмездное срочное пользование с 23 апреля 2015 года по 22 марта 2020 года для ведения садаводства.

СНТ «Оборинское» продолжает пользование земельным участком после истечения срока договора, что в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о возобновлении его на тех же условиях не неопределённый срок. 

По требованию истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате целевого взноса в размере 3500 рублей суд приходит к следующему.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Оборинское» от 07 июня 2016 года поставлен вопрос (№ 6) о необходимости установки новых приборов учета – индивидуальных (счетчиков) на улице, на столбах. Было предложено определить срок установки новых счетчиков до 01 ноября 2016 года, а также утвердить размер целевых взносов на установку уличных индивидуальных приборов учета в размере 3 500 рублей. Решение по вопросу «за» принято большинством голосов (л.д. 41-45, том 1). 

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства проведенных работ по установке приборов, в том числе доказательств о том, что для ответчика были установлены приборы учета по итогам принятого на общем собрании решения.

Ответчик данное обстоятельство об установке приборов учета СНТ оспаривает, указав, что самостоятельно осуществлял установку приборов учета, представив в суд товарный чек № № от 26 июня 2023 года и кассовый чек на приобретение счетчика № и сопутствующих материалов, чек об оплате услуг по выезду специалиста к клиенту для оказания услуг, проверки состояния от 19 июня 2023 года, а также товарный чек от 03 ноября 2010 года на приобретение счетчика № 5-50А, формуляр на счетчик №, фотоматериалы. Заказчиком значится ФИО2 /л.д.152-162/.

Представленный по запросу суда ПАО «Пермэнергосбыт» акт № № по установке и вводу в эксплуатацию прибора учета от 03 июля 2023 года подтверждает установку у ответчика указанного им счетчика /л.д.125-127/.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что индивидуальный прибор учета был установлен ответчику по итогам решения собрания СНТ, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ответчика целевого взноса в размере 3 500 рублей не имеется. 

Разрешая требование о взыскании с ответчиков суммы пени, суд исходит из следующего. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

28 марта 2022 года было принято постановление Правительства Российской Федерации № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно пункту 2 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Положения о не начислении неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года приняты для поддержки интересов граждан Российской Федерации и российских юридических лиц в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций. 

Как указывалось выше, пунктом 7 Устава СНТ «Оборинское», утвержденного протоколом № 2 собрания садоводов от 07 августа 1999 года, предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, на основании решения правления, налоги, платежи; в случае несвоевременной уплаты взносов начисляется пеня в пользу товарищества в размере 0,5% от суммы взносов за каждый день просрочки.

Пунктом 4.8 Устава СНТ «Оборинское», утвержденного решение общего собрания СНТ «Оборинское» от 13 июня 2021 года (новая редакция) предусмотрено, что членские взносы устанавливаются на соответствующий период (с 1 мая текущего года по 30 апреля следующего за текущим годом) и подлежат внесению членами не позднее последнего рабочего дня текущего года.

В случае несвоевременной уплаты членских и (или) целевых взносов должник обязан выплатить неустойку в размере 0,02% в день от суммы задолженности до момента погашения долга (пункт 4.13 Устава).

Из расчета истца следует, что на задолженность ФИО2 перед СНТ «Оборинское», образовавшейся за периоды 2020, 2021, 2022, 2023 годы, начислена неустойка, размер которой по состоянию на 25 января 2024 года составляет 5 104,76 рублей.

При этом расчет заявленных сумм неустойки находится в пределах расчета неустойки в соответствии с пунктом 7 Устава СНТ «Оборинское» от 07 августа 1999 года при исчислении сумм по первому периоду (с момента востребования членских взносов и до вступления в силу новой редакции устава) и последующего начисления неустойки, в соответствии с пунктами 4.8, 4.13 Устава СНТ «Оборинское от 13 июня 2021 года (новая редакция) (за периоды с 1 мая)), а также с учетом периода моратория с 01 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года (расчет пени в котором не производился).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение от 21 декабря 2000 года № 263-О), статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки, принимая во внимание материальное положение ответчика, суд считает возможным взыскать неустойку за просрочку уплаты членских взносов, начисленную за период с 01 января 2021 года по 25 января 2024 года в заявленном размере 5 104,76 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при подаче иска к ФИО2 СНТ «Оборинское» уплатило государственную пошлину в размере 3173,00 рублей, исходя из цены иска 99 091 рублей (платежное поручение № 2 от 14 сентября 2023 года, впоследствии иск был уточнен на сумму 60 777 рублей в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных требований истец должен был уплатить госпошлину при подаче иска к ФИО2 в размере 2023,3 рублей.

Сумма обоснованно заявленных требований к ФИО2 составляет 57 277,76 рублей (52173 + 5104,76), то есть 94,2 % от уточненной цены иска. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом суммы обоснованно заявленных исковых требований, взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1905,9 рублей (94,2 % от 2023,3 рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт .......) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Оборинское» (ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 годы в размере 52 173 рублей, неустойку в размере 5104 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2023,3 рублей. 

В остальной части иска отказать.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 года.

Судья А.Н. Рогатнева