Дело №1-120/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре Пеньковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника - адвоката Лопатиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что около 6 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире по ...., реализуя имеющийся умысел на угон стоявшего у этого дома автомобиля Л. «Ssang Yong Actyon» с госномером №, взяв без разрешения владелицы на полке в квартире ключи, открыл его при помощи брелка сигнализации, положил ключи на место, затем сел на водительское место, при помощи второго комплекта ключей, находившегося в салоне автомобиля, завел его двигатель и совершил на нем поездку по улицам ...., тем самым неправомерно завладев этим автомобилем без цели хищения. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме путем покупки виновным нового автомобиля, который зарегистрирован на ее имя; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, защитник просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется с места жительства, участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы потерпевшая примирилась с ним, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения – не избирать.

Вещественные доказательства – автомобиль и документы на него – оставить Л.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Борисов