копия

№2-3069/2024

УИД: 63RS0045-01-2024-001785-30

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием прокурора Красногорской О.А,

при секретаре Корячкиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3069/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

ФИО1 имеет в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № на данной жилой площади помимо истца зарегистрирован сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р:, от совместного брака с супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанном доме ответчик не проживает, появляется редко, всегда приходит в состоянии алкогольного опьянения для того, чтобы истец ему дал денег иди взять продукты из холодильника. По данному факту истец неоднократно вызывал сотрудников полиции, но в последствии получал ответы, о том, что в действиях ответчика состава преступления нет.

Общего хозяйства с ответчиком истец не имеет.

Таким образом, регистрация ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении носит формальный характер. В связи с наличием формальной регистрации ответчика истец вынужден платить за коммунальные услуги, в том числе и за него.

Без заявления и личного присутствия самого ФИО2 снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказались и рекомендовали для решения данного вопроса обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просил суд:

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

- снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился несмотря на надлежащее извещение суда. 

Представитель 3-го лица - ОВМ ОП по Промышленному району УМВД России г.Самара в судебное заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

Право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается адресной справкой, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда. 

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не было заключено, а также учитывая те обстоятельства, что ответчик ФИО2 совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, съехал на другое место жительство, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до его нарушения.

Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено -22.05.2024

Председательствующий: подпись Н.С. Османова

Копия верна. Судья-

Секретарь- 

Подлинник документа подшит в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:

№2-3069/2024 УИД: 63RS0045-01-2024-001785-30.