Дело № 2-2061/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г.Сочи 26 ноября 2018 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой 

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 81 137,87 рублей, пени в размере 60 794,65 рубля, а так же понесенные судебные расходы в размере 4 038,65 рублей уплаченной государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчики являются должниками, потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемой им организацией истца по адресу проживания ответчиков в г.Сочи, 

<

адрес>, за период с 01 ноября 2014 г. по 31 июля 2018 г. В обосновании заявленных требований истец ссылается на положения ст.539-548 ГК Российской Федерации, 153,155 ЖК Российской Федерации, "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 и "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354. Истец указывает, что за указанный период времени ответчики не производили в полном объеме оплату предоставленных им коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, тем самым нарушили права истца и нарушили свои обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому истец требует взыскать с них в его пользу неустойку в виде пени.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск в сумме задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию в размере 81 137,87 рублей признали.

В силу 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиками. 

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает размер заявленной суммы до 20 000 рублей, при том, что о применении указанной нормы закона ответчиками заявлено и суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требование о возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку решение о снижении суммы неустойки принято судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Иск МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм и судебных расходовудовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 81 137,87 рублей, пени 20 000 рублей, судебные расходы 4 038,65рублей, а всего 105 176, 52 (сто пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 52 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий Н.А.Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА