К делу № 1-158/2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 17 октября 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н., 

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Ермакова Г.П. предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ приговор Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполняется самостоятельно. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Примерно 17 июля 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах восточнее от въезда в ГБУЗ АПТД 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, без соответствующего разрешения, путем сбора верхних частей растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 234,70 грамма, которую принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>, где осуществляя его сокрытие, обеспечивающее сохранность, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, за хозяйственной постройкой с внутренней части двора, до 18 часов 00 минут 31.07.2017 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции отдела МВД России по Отрадненскому району. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что летом 2017 года, возвращаясь домой, возле бригады № АФ «Отрадненская», расположенной около 

<

адрес>, он вдоль полевой дороги обнаружил произрастающие кусты дикорастущих растений конопли. Он решил сорвать для личного употребления часть растений конопли, которые впоследствии употребить путем курения. Сорванные растения конопли, он перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> №. Пакет с растениями конопли, положил в сарай и стал хранить для личного употребления. Сбывать растения конопли намерений он не имел. О том, что он хранил по месту своего проживания растения конопли его супруга не знала, однако ей было известно, что он употребляет марихуану. 31 июля 2017 года к нему приехали сотрудники полиции с понятыми и предложили ему и его супруге, добровольно выдать незаконно хранящиеся по месту их проживания наркотические средства, оружие, боеприпасы. Они пояснили, что ничего запрещенного по месту их проживания нет. Далее с их согласия, сотрудники полиции прошли во двор домовладения, где в его присутствии и в присутствии понятых, стали производить осмотр территории домовладения. В сарае, сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилась растительная масса растения конопли. На вопрос сотрудников полиции, он пояснил, что конопля его. После чего сотрудниками полиции все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято. Далее сотрудниками полиции были произведены смывы с его рук и он был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. При освидетельствовании был выявлен факт употребления им наркотических средств, что он и не отрицал. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что с ФИО1 они проживают в гражданском браке. ФИО1 не является отцом её детей, но и она и дети находятся на его иждивении, он полностью их обеспечивает. Будучи допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ), пояснила, что 31.07.2017 года она с супругом и детьми целый день находилась по месту своего проживания. Примерно в 17 часов 10 минут к их двору подъехали на автомобиле сотрудники полиции и два ранее незнакомых ей парня. Сотрудники полиции вызвали ее супруга на улицу за двор домовладения. После чего, сотрудник полиции в присутствии понятых предложили ей и ФИО1 добровольно выдать находящиеся на территории их домовладения оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и другие вещества т предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она и ФИО1 пояснили, что таких предметов и веществ не имеют, о чем она и ФИО1, сделали собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Также с ее разрешения сотрудники полиции и два понятых в присутствии нее и ФИО1 проследовали на территорию домовладения. Далее сотрудники полиции стали производить осмотр территории двора домовладения и находящихся на территории двора домовладения хозяйственных построек. В ходе проведения осмотра, в саманной хозяйственной постройке, расположенной за жилой постройкой, с правой стороны от входной двери, за деревянным ящиком, была обнаружена металлическая чашка, на стенках внутренней части которой, имелся налет вещества с характерным запахом. Далее в указанной постройке были обнаружены части полимерных бутылок объемом 2,5 литра и 1,5литра. Больше в указанной хозяйственной постройке ничего обнаружено не было. После чего они все вместе вышли из хозяйственной постройки и сотрудники полиции продолжали осматривать территорию двора домовладения. Когда они прошли за хозяйственную постройку, то вдоль стены, за деревянными досками, был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета. Сотрудник полиции открыл полиэтиленовый пакет и показал содержимое пакета понятым, ей и ФИО1. Внутри пакета находились части и ветви дикорастущего растения конопли. Так как она является жителем сельской местности, то ей хорошо знакомо указанное растение. Указанные части растения имели характерный запах растения конопли. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженная растительная масса и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является растением конопли, которое он сорвал примерно 17 июля 2017 года на участке местности, прилегающем к бригаде № АФ «Отрадненская», после чего перенес домой и хранил с целью личного употребления. Обнаруженная металлическая чашка и части полимерных бутылок, также принадлежат ему, которые он использовал для употребления растений конопли. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она была ознакомлена, где и расписалась. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано и изъято. Замечаний и дополнений от нее и других участвующих лиц не поступило. Ранее она на территории своего домовладения пакета с растением конопли, металлическую чашку и обрезанные полимерные бутылки не видела (л.д.88-90). 

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Отрадненскому району с 2016 года. В ходе доверительных бесед с гражданами проживающими в ст. Попутной, ему стало известно, что житель ст. Попутной – ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, употребляет наркотические вещества и возможно хранит таковые по месту своего проживания. С целью проверки полученной информации он совместно с другими сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ после обеда выехали на служебном автомобиле в ст. Попутную. В ст. Попутной он пригласил в качестве понятых - ФИО5, и ФИО7 По приезду он позвал ФИО1 и его супругу ФИО6 на улицу. Когда они вышли за двор своего домовладения то он в присутствии понятых предложил ФИО1 и ФИО6 добровольно выдать находящиеся на территории их домовладения оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и другие вещества т предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ на что ФИО1 и ФИО6 пояснили, что таких предметов и веществ не имеют, о чем ФИО6 и ФИО1, сделали собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После чего с разрешения собственника домовладения ФИО6 о чем ею также была выполнена собственноручно соответствующая запись, все участники осмотра в присутствии ФИО6 и ФИО1 проследовали на территорию указанного домовладения. Далее стали производить осмотр территории двора домовладения и находящихся на территории двора домовладения хозяйственных построек. В ходе проведения осмотра, в саманной хозяйственной постройке, расположенной за жилой постройкой, с правой стороны от входной двери, за деревянным ящиком, была обнаружена металлическая чашка, на стенках внутренней части которой, имелся налет вещества с характерным запахом. Далее в указанной постройке были обнаружены части полимерных бутылок объемом 2,5 литра и 1,5 литра. Больше в указанной хозяйственной постройке ничего обнаружено не было. После чего все вместе вышли из хозяйственной постройки и продолжали осматривать территорию двора домовладения. Когда они прошли за хозяйственную постройку, то вдоль стены, за деревянными досками, был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета. Он открыл полиэтиленовый пакет и показал содержимое пакета всем участникам осмотра. Внутри пакета находились части и ветви дикорастущего растения конопли. Далее на его вопрос к ФИО1 и ФИО6, чем является обнаруженная растительная масса и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является растением конопли, которое он сорвал на поле. Обнаруженная металлическая чашка и части полимерных бутылок, также принадлежат ему, которые он использовал для употребления растений конопли. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участники осмотра, где они и расписалась. Все обнаруженное им было упаковано и изъято. Замечаний и дополнений от нее и других участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что 31.07.2017 года примерно в 17 часов 10 минут, он, находясь в 

<

адрес>, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором как ему стало известно со слов сотрудников полиции проживает ФИО1 Ранее с гражданином ФИО1 он знаком не был. Вместе с ним сотрудниками полиции был приглашен второй понятой – ФИО7. Сотрудниками полиции им было разъяснено, что ими была получена информация, что по месту проживания ФИО1 незаконно хранятся наркотические средства. Сотрудниками полиции им был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и ответственность. По приезду сотрудники полиции позвали ФИО1 и его супругу ФИО6 на улицу. После этого сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого предложили ФИО1 и ФИО6 добровольно выдать находящиеся на территории их домовладения оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и другие вещества т предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ на что ФИО1 и ФИО6 пояснили, что таких предметов и веществ не имеют, о чем ФИО6 и ФИО1, сделали собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После чего с разрешения собственника домовладения ФИО6 о чем ею также была выполнена собственноручно соответствующая запись, все участники осмотра в присутствии ФИО6 и ФИО1 проследовали на территорию указанного домовладения, где в хозяйственной постройке была обнаружена металлическая чашка, на стенках внутренней части которой, имелся налет вещества с характерным запахом. Далее в указанной постройке были обнаружены части полимерных бутылок объемом 2,5 литра и 1,5литра. В другой хозпостройке был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находились части и ветви дикорастущего растения конопли. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что обнаруженное является растением конопли, которое он сорвал на поле после чего перенес домой и хранил с целью личного употребления. Обнаруженная металлическая чашка и части полимерных бутылок, также принадлежат ему, которые он использовал для употребления растений конопли. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он был ознакомлен, где и расписался. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано и изъято. 

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району майора полиции ФИО8, согласно которому 31.07.2017 года в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2017 года, согласно которому О/У ОУР ОМВД России по Отрадненскому району лейтенант полиции ФИО9 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО7, ФИО6, ФИО1 был проведен осмотр территории двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет содержащий растительную массу с характерным запахом конопли (л.д.7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2017 года, согласно которому, ФИО1 показал место где он 17.07.2017 года примерно в 12 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенного в 20 метрах восточнее от въезда в ГБУЗ АПТД и 6 метрах западнее от МТФ «Бригада №» в 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых сорвал верхние части и перенес по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> №, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего их личного употребления путем курения (л.д.36-39);

- заключением эксперта № от 16.08.2017 года, согласно выводам которого растительная масса, изъятая 31.07.2017 года в ходе осмотра места домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1, представленная на экспертизу по материалам КУСП № от 31.07.2017 года, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре +110 С до постоянной массы, составляет 234,70 грамма (л.д.48-49);

- заключением эксперта № от 15.08.2017 года, согласно выводам которого, вещество в виде налета на внутренней поверхности металлической тарелки, принадлежащей ФИО1, представленной на экспертизу по материалам КУСП № от 31.07.2017 года, является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре + 110 С до постоянной массы, составляет – 0,07 грамма. На внутренней поверхности двух частей полимерных бутылок и полимерной крышке с наперстком, принадлежащей ФИО1, представленной на экспертизу по материалам КУСП № от 31.07.2017 года, имеется наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в следовом количестве (л.д.53-54);

- заключением эксперта № от 15.08.2017 года, согласно выводам которого на салфетке со смывами с рук и на срезах ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, представленной на экспертизу по материалам КУСП № от 31.07.2017 года, выявлены следы наркотического средства - тетрагироканнабинола. Тетрагироканнабинол содержится в частях растения конопли. На салфетке с контрольным смывом следов наркотических средств не выявлено (л.д.58-60);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2017 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по Отрадненскому району были осмотрены: наркотическое средство марихуана, металлическая тарелка, два фрагмента полимерных бутылок, полимерная крышка с наперстком, изъятые в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1, а также смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, контрольный ватный тампон, изъятые 31.07.2017 года, протоколом получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1, которые постановлением от 29.08.2017 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 94-95). 

Суд считает, что виновность подсудимого материалами дела доказана полностью. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил в своем домовладении, для личного употребления, наркотическое средство – марихуану, запрещенную к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 №, от 13.06.2013 №) марихуана массой в сухом виде 234,70 грамма является крупным размером.

Согласно справки отдела военного комиссариата Краснодарского края по Отрадненскому району от 10.08.2017 года, ФИО1 военную службу не проходил, поскольку ВВК Отрадненского района, Краснодарского края признан В – ограниченно годным к военной службе по гр. I ст. 20 б (умственная отсталость – в легкой степени выраженности). ФИО1 является инвалидом второй группы с детства, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом F-70 (умственная отсталость легкой степени).

Согласно заключения комиссии экспертов № от 29.08.2017 года ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в пошлом в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной не уточненными причинами. На что указывают анамнестические данные об отставании его в психическом развитии от сверстников, что проявлялось трудностями в получении полноценных школьных знаний, стационарное обследование в психиатрическом стационаре по направлению военкомата и освобождение от службы в армии в связи с имеющимся у него расстройством, наблюдение психиатром по месту жительства, что подтверждается медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается и настоящим психиатрическим исследованием, выявившим ограниченный запас знаний и представлений, снижение интеллектуально-познавательных функций в легкой степени, отвлекаемость внимания, конкретность мышления, эмоциональную неустойчивость. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. При настоящем психиатрическом исследовании признаков симулятивного поведения не выявлено. В момент совершения правонарушения у ФИО1 не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует признать вменяемым.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие на его иждивении малолетних детей, инвалидность.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит. Совершенное им преступление относится к категории тяжких. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы без штрафа, так как исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества. Суд считает, что такое наказание будет способствовать предотвращению совершения ФИО1 новых преступлений.

Исходя из того, что за совершенное преступление ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Отрадненского районного суда от 19.08.2015 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 70, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Отрадненского районного суда от 19.08.2015 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Отрадненского районного суда от 19.08.2015 года и окончательно к отбытию ФИО1 определить три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 октября 2017 года. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство, марихуана, массой 234,41 гр.; два фрагмента пластиковых бутылок, пластиковую крышку с наперстком, металлическую тарелку, смывы с рук, срезы ногтевых пластин ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Отрадненскому району Краснодарского края – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.Н. Тростянский