Дело № 1-525/2023 (№12301320064000735)

УИД: 42RS0015-01-2023-002872-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Козловской О.Н.,

подсудимого ФИО2 ...20 его защитника - адвоката Ибаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ...17 ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...18, совершил преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

24.06.2023 года, в период времени с 01:00 часов по 11:00 часов. ...19 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ..., расположенной по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что в результате его действий потерпевшему может быть причинен тяжкий вред здоровью, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 10-и ударов ...

Подсудимый ФИО2 ...23 вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО2 ...22., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 35-38,127-131,135-137), следует, что у него есть родная тетя по отцу ФИО1 №1 проживающая по ул. ... с сожителем Потерпевший №1 на протяжении 2 лет. Отношения между ним и ...14 хорошие, но они с ней очень редко общались. В гостях он у нее был очень давно. С Потерпевший №1 у него нет никаких отношений, видел его он несколько раз. 23.06.2023 поздним вечером, точное время он назвать не может, он пришёл к ...14 в гости для совместного распития спиртного. В квартире с ...14 был еще ФИО1 №3, которого он видел в тот день впервые и как понял, что тот сосед и проживает в этом же доме. ...15 он позвал немного позже, та тоже пришла к ...14 в квартиру. Так, они все стали распивать спиртное, ...15 почти не употребляла спиртное. Примерно около 23:30 часов в квартиру пришел Потерпевший №1. ...14 стала говорить с Потерпевший №1 о том, что тот ее периодически бьет ее, и он понимал, что весь разговор ...14 был обращен к нему, имея смысл в том, что он должен за нее вступиться. Он сильно разозлился, подошел к сидящему на диване Потерпевший №1 и стал неоднократно бить его по лицу ладонями, нанеся ему не менее 4 сильных пощечин. От данных ударов у Потерпевший №1 на правой брови появилось рассечение кожи и пошла кровь. В тот момент он отошел от Потерпевший №1, однако ...14 подошла к нему и стала ему показывать фотографию в своем сотовом телефоне, где у нее был синяк под глазом, поясняя, что это сделал Потерпевший №1. Тогда он, разозлившись от увиденного, нанес удар своей правой ногой, обутой в кроссовок, в область головы сидящему на диване Потерпевший №1. Обут он был в кроссовки спортивные, тряпочные. После этого он успокоился, и они продолжили распивать спиртное, при этом Потерпевший №1 с этого момента не проронил ни слова. Потерпевший №1 молчал, и ничего не говорил. Однако ...14 все говорила и говорила о том, что за нее нужно отомстить, та его «заводила», хоть он и сам на тат момент уже был сильно злым и хотел причинить боль Потерпевший №1. У Потерпевший №1 тем временем из рассечения брови шла кровь и он, увидев ее и услышав все слова ...14 пришел в гнев, ударил правой ногой Потерпевший №1, который шел к холодильнику по ногам и свалил его на пол, схватив его за шею и когда тот упал на пол он стал его бить своей правой ногой, обутой в кроссовок нанеся ему 4 удара в область груди, сверху, Потерпевший №1 при этом лежал на спине. ... Он действительно говорил Потерпевший №1, что он его убью, но говорил он это только из-за сильной злости и гнева, лишать на самом деле жизни Потерпевший №1 он не желал, только причинить ему боль. Не может сказать почему он не мог остановиться, ...14 каждый раз, как он отходил от Потерпевший №1 «накручивала» его своими разговорами. 26.06.2023...14 ему сообщила о том, что его ищут сотрудники полиции, он уехал в ..., однако после все обдумал и вышел на контакт с сотрудниками полиции. ...5 понимал, что причиняет вред здоровью Потерпевший №1, и в тот момент он этого желал, однако сейчас раскаивается в содеянном. Признает себя виновным.

...

Кроме полного признания вины подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.100-103,123-124) следует, что 1. по адресу ... он сожительствовал около 7-8 месяцев со ФИО1 №1, ... г.р. Квартира по указанному адресу принадлежит ему. Недели полторы до случившегося он проживал у соседа ФИО1 №2 с ... 23.06.2023 около 16:00 часов он находился в гостях у его соседа ФИО1 №2 на 4 этаже в ..., когда около 23:30 часов, от соседа пришел к себе домой, то в квартире находилась его сожительница ФИО1 №1, кроме того в его квартире был ее племянник ...25, знаком он с ним около 7 месяцев, ранее конфликтов с ним никогда не было. Когда он зашел в свою квартиру, то ...14 с ...5 распивали спиртные напитки. Также в квартире находилась девушка ...5, которую зовут ...15 ...7, Также в квартире находился их сосед их ... которого зовут ФИО1 №3. Со слов ...14, это та их всех пригласила. Он присоединился к тем и они распивали водку. Так они распивали спиртное около 2-3 часов. ...5 в какой-то момент сказал, что у него «чешутся руки», после этого тот вспомнил как около 3-х месяцев назад в ходе бытового конфликта он дал пощечину ...14, о чем та потом рассказала ...5. Он тем временем сидел на диване, а ...5 стоял напротив него и внезапно ударил его кулаком в область лица. Он точно не помнит в какую часть лица пришелся первый удар, но вроде бы в нижнюю часть лица. Он испытал от его удара физическую боль. После чего тот начал наносить ему удары кулаками обеих рук по левой и правой области лица, в общей сложности около 4-х ударов. После его ударов он упал на пол рядом с диваном. Он не помнит, говорил ли тот что-либо в тот момент ему, он только пытался прикрыть лицо руками. ...5 сразу начал наносить ему удары ногами по телу, ... Он приходил в себя, но рядом никого не увидел, было темно. Потом он снова то ли потерял сознание то ли уснул и когда пришел в себя на улице уже было светло, в его квартире никого не было. Он лежал на диване и ему было сложно дышать. Он не помнит сколько было времени, но на улице было светло, домой пришла ...14, он ее просил вызвать ему скорую, та ему отказала. ...14 ушла из квартиры, куда та пошла ему не сказал, он остался лежать на диване. После, спустя какое-то время, он проснулся или пришел в себя, он чувствовал по-прежнему боль в грудной клетке и челюсти и тогда он позвонил в скорую. В настоящее время он еще находится на амбулаторном лечении в ... ... В тот же лень, как его увезли в больницу, его мама поменяла в квартире замки и ...14 они больше не видели. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО1 №2, данных на предварительном следствии (л.д. 40-41), следует, что он проживает один. У него есть друг Потерпевший №1, ...26 с которым у него очень хорошие отношения и кроме того, они являемся соседями. Потерпевший №1 проживает по ... на первом этаже. Около недели назад у Потерпевший №1 сломался замок на входной двери и тот не мог ее закрыть, а также тот поругался с своей сожительницей ФИО1 №1. В связи с указанными обстоятельствами Потерпевший №1 попросился ночевать у него, чтобы смотреть телевизор и чтобы не было скучно. Он разрешил Потерпевший №1 пожить у него некоторое время пока тот не решит свои проблемы. ... около 20:00. Он зашел в ... Потерпевший №1 и увидел, что в квартире находится ...14, сосед его из ... ФИО1 №3 и племянник ...5. Дополняет, что ...5 он видел несколько раз в своей жизни и ему известно было о том, что тот племянник ...14. Так, ФИО1 №3, ...14 и ...5 распивали спиртное и он был ими приглашен для совместного распития спиртного. Он сходил в магазин и взял одну бутылку водки и присоединился к распитию спиртного. Пробыл он в ... около 2 часов, то есть до 22:00 часов и в связи возникшем конфликтом между ним и ФИО1 №3 он ушел домой к себе. Когда он пришел, то Потерпевший №1 его спросил дома ли ...14, на что он рассказал, что в квартире ...14, ...5 и ФИО1 №3 распивают спиртное. Примерно через 20 минут Потерпевший №1 ушел

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 №3, данных на предварительном следствии (л.д. 44-46), следует, что у него есть друг Потерпевший №1, ...27., с которым у него очень хорошие отношения и кроме того, они являемся соседями. Потерпевший №1 проживает по ул. ... на первом этаже. Также Потерпевший №1 проживает с сожительницей ФИО1 №1, с которой у него также хорошие отношения. В пятницу, то есть 23.06.2023 около 20:00 часов он пришел к Потерпевший №1, но его не было дома. В квартире Потерпевший №1 была ФИО1 №1 и как ему представила ...14 - ее племянник, по имени ...1. Фамилия ...1 ему стала известна только от сотрудников полиции- ...1. ...14 его пригласила для совместного распития спиртного и он согласился. ... Выпив немного водки он ушел к себе домой. Могу сказать, что суть конфликта была в том, что ...5 хотел отомстить за свою тетю ФИО1 №1, так как Потерпевший №1 ей когда-то наставил синяков, то есть побил. Он домой ушел около 04:00 часов, спать. В тот момент в квартире остались ...14, ...5, Потерпевший №1 и ...15. 24.06.2023 около 12:00 часов он пошел к Потерпевший №1 проведать его, и двери ему открыла ФИО1 №1. Он прошел в квартиру, Потерпевший №1 лежал на диване, жаловался на плохое дыхание и сильную боль в груди. У Потерпевший №1 все лицо было в засохшей крови и опухшее. Скорую помощь Потерпевший №1 не просил вызывать. ФИО1 №3 спрашивал Потерпевший №1, что произошло, на что Потерпевший №1 просто махнул рукой и он понял, что тот сам во всем разберется. После этого, он ушел. 26.06.2023 от соседей ему стало известно о том, что Потерпевший №1 в больнице.

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ФИО2 ...28 и свидетелем ФИО1 №3 от 29.06. 2023г., свидетель в полном объеме подтвердил свои показания. ...

...

...

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 №1, данных на предварительном следствии (л.д. 65-67), следует, что она проживает на данный момент у знакомой по ..., до мая 2023 года она проживала на протяжении 2 лет с Потерпевший №1, которого знает около 12 лет. В виду не сложившихся между ними отношений, они расстались. 23.06.2023 года в обеденное время она пришла к Потерпевший №1, дома его не было, она знала, что Потерпевший №1 проживает у соседа в ... ФИО1 №2 временно по своим личным причинам. Пришла она покормить свою кошку, которую не смогла забрать после ее с Потерпевший №1 расставания. Ее не смутило отсутствие в квартире Потерпевший №1, и она пригласила в нее ее племянника ...1 для совместного распития спиртного и было на тот момент около 19:00 часов, возможно позднее. 23.06.2023 около 20:00 часов пришел также ФИО1 №2 и ФИО1 №3. ФИО1 №2 и ФИО1 №3 являются соседями Потерпевший №1 и с ними у нее нормальные, соседские, даже можно сказать дружеские, иногда вместе распиваем спиртные напитки. Вместе они стали распивать спиртное-водку в квартире Потерпевший №1. Через какое-то время ФИО1 №2 ушел домой после словесного конфликта, возникшего между ним и ФИО1 №3. Около 23:00 часов в квартиру пришла сожительница ...5- ...7 ...15. Уточняет, что ...15, находясь в квартире спиртное не употребляла, по крайней мере при ней. Примерно около 23:30 часов в квартиру пришел Потерпевший №1 и присоединился к совместному распитию спиртного. Могу сказать, что конфликтных ситуаций не возникала, все было спокойно. В какое-то время ФИО1 №3 и ...5 ходили в магазин для покупки еще спиртного-водки. Уже ... около 03:00 часов, когда ФИО1 №3, ...5, Потерпевший №1, ...15 и она, находились в ... по ... между ...5 и Потерпевший №1 возник не длительный словесный конфликт, в процессе которого ...5 сидящего на диване Потерпевший №1 ударил по лицу ладонями своей правой руки 2 раза. Она данные пощечины видела, так как сидела на диване рядом с Потерпевший №1. После этого, Потерпевший №1 и ...5 вступили в драку, в ходе которой ...5 повалил Потерпевший №1 на пол у дивана и те стали «барахтаться» на полу. Она не наблюдала за ними, не придавала значения, к тому же она была очень пьяна. Были ли какие-то удары от Потерпевший №1 или ...5 не видела, не смотрела. Что значит барахтаться на полу она описать не может Просто находились на полу, периодически то один сидел второй лежал, то наоборот Конфликт между ...5 и Потерпевший №1 произошел из-за нее, так как она накануне, в мае 2023 жаловалась ...5 по телефону о том, что Потерпевший №1 ее избил. И перед данной дракой вопрос от ...5 к Потерпевший №1 был именно из-за этого. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия ...

Согласно протоколу выемки от ...

В ходе осмотра и прослушивания видеозаписи с участием ...

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2023г. ...

Согласно выводам заключению эксперта ... 

...

...

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, полностью признающего свою вину при изложенных в обвинении обстоятельствах, поскольку его признательные показания полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО1 №2, ФИО1 №3, ...11, ФИО1 №1, письменными материалами дела протоколом проверки показаний на месте, протоколами очных ставок, заключением эксперта.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, свидетелей оснований нет, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, согласуются с показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия. Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми, поскольку получены в рамках и в соответствии с требованиями УПК РФ и сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой, дополняют, полностью подтверждают друг друга, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления доказана полностью.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Указанные действия подсудимого суд расценивает как умышленные, направленные на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью. Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что ...5, нанося удары потерпевшему, не только осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, но и желал их наступления. 

Судом достоверно установлено, что ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее ...

Заключение эксперта обоснованным, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями закона, компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы эксперта мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

По мнению суда, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки необходимой обороны, превышение ее пределов, а также признаки причинения вреда в состоянии крайней необходимости, поскольку из показаний потерпевшего и свидетеля установлено, что подсудимый нанес удары потерпевшему в тот момент, когда его жизни и здоровью ничего не угрожало. Кроме того, обстоятельства, которые происходили до нанесения ударов Потерпевший №1 ...5, не могли послужить возникновению психотравмирующей ситуации, способной вызвать у подсудимого состояние аффекта. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

...

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправность, либо аморальность поведения потерпевшего, послужившим поводом для совершения подсудимым преступления, поскольку потерпевший каким – либо образом не провоцировал подсудимого. Обстоятельства, свидетельствующие о противоправном поведении потерпевшего по уголовному делу судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством наказание - совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 не установлено, соответственно, имеются основания для применения судом при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу, что наказание ...5 В.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, работает, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденную, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели его исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, поскольку ФИО2 не представляет той общественной опасности, которая требует изоляции его от общества и особых условий контроля за его поведением.

Именно такое наказание в соответствии с правилами ст.43 УК РФ будет соответствовать личности подсудимого, принципам соразмерности наказания содеянному и справедливости, а также будет способствовать его исправлению, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и будет достаточным для исправления подсудимого, поскольку наказание не должно носить исключительно карательного характера и должно соответствовать принципам гуманизма. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, судом не установлено. 

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах и иных документах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ...29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 в 15-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

... 

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева