Дело № 5-432/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 02 марта 2021 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении 

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата государственной регистрации 08.10.2020 года, суд –

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2021 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга из Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 и передано судье фактически 16.02.2021 года.

Из протокола об административном правонарушении №170/Ю/2021 от 27.01.2021 года усматривается, что 12.11.2020 года в 12 час. 10 мин. на момент проверочных мероприятий, проводимых Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга в целях предотвращения нарушений режима повышенной готовности был выявлен факт неисполнения ИП ФИО1 требований к организациям и индивидуальным предпринимателям осуществлять работу объектов розничной торговли и оказание услуг общественного питания при условии соблюдения определенных требований, а именно: неисполнение требований об обеспечении использования работниками предприятия средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки), неисполнении требований об обеспечении до 18.05.2020 года или до начала осуществления деятельности организации (индивидуального предпринимателя) наличия локальных нормативных актов, устанавливающих стандарт безопасной деятельности в соответствии с примерной формой, разработанной в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора и утвержденной Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, а так же уведомления Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга об осуществлении (возобновлении) деятельности, через личный кабинет на сайте СПб ГБУ «Центр развития поддержки предпринимательства», подтверждающих готовность выполнения стандарта безопасной деятельности организации, организации оказывающей услуги по косметологии, маникюру, парикмахерские услуги - салон красоты «Monochrome», расположенном в здании по адресу: Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 3, лит. А.

Вышеуказанные действия по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, совершены в нарушение требований пп. «б» п. 3, пп. «в» и «г» п. 4, пп. «д» п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2-5.1, п. 2-5.3, п. 2-5.6 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и являются административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ИП ФИО1 будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания не явилась, сведений уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении датой совершения указанного административного правонарушения является 12.11.2020 года.

В соответствии с положением ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. 

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности истек 12.02.2021 года, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья Лежакова Т.В.