Санкт-Петербург 14 сентября 2023 года 

Дело №1-416/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Бушлановой С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитников - адвокатов Валеева М.С., Чернелевской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-416/2023 в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств. 

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно, 06.04.2022 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут находясь на лестничной площадке между № и № этажами в парадной № 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 0,62 г., которое Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении кабинета №15 административного здания ОКОН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры, д. 12. корп. 3, лит. А, 06.04.2022 в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 27 минут.

ФИО3. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, в неустановленное время, но не позднее18 часов 25 минут 06.04.2022 года в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга у неустановленного следствием лица приискал растительное вещество, являющееся наркотическом средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110°С, составляет 63,3 г., что является значительным размером, которое он, ФИО3, незаконно хранил по месту своего жительства в 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта до того как он был задержан сотрудниками полиции 06.04.2022 в 18 часов 25 минут на № этаже в парадной № 

<

адрес>, а вышеуказанное растительное вещество в указанной массе, было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе обыска проведенного 07.04.2022 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 50 минут в 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что действительно 06.04.2022 года в вечернее время, находясь на лестнице в доме, где он проживает, продал ФИО4 марихуану за 2000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, он хранил у себя дома для личного употребления также марихуану, которую обнаружили сотрудники полиции в ходе обыска после его задержания. Размер проданного наркотического средства ФИО4, а также наркотического средства, которое он хранил у себя дома с целью личного употребления, указанный в обвинительном заключении, не оспаривает. 

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств по уголовному делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 06.04.2022 года он обратился в ОКОН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, и рассказал, что знает ФИО3, который занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем продажи из рук в руки лично при встрече, и проживает по адресу: 

<

адрес>. Далее им, свидетелем, было добровольно написано заявление, о том, что желает выступить в роли закупщика в мероприятии «Проверочная закупка», с целью изобличения ФИО3, занимающегося сбытом наркотических средств. Были приглашены два общественных наблюдателя мужского пола, в присутствии которых в отношении него, Свидетель №1, был проведен личный досмотр, в ходе которого, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудниками полиции были выданы ему, свидетелю, денежные средства тремя купюрами в сумме 2000 (две) тысячи рублей для покупки наркотического средства, денежные средства были отксерокопированы, на ксерокопиях расписались понятые. Он, свидетель, позвонил ФИО3 и они договорились о продаже наркотика на 2000 рублей. ФИО3 сказал, что нужно подойти в парадную дома, где он проживает, на № этаж. Затем они все вместе, с понятыми и сотрудниками полиции, приехали по указанному адресу, где он, Свидетель №1, с сотрудником полиции поднялись на № этаж (сотрудник полиции занял наблюдательную позицию на восьмом этаже). На лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом он, свидетель, увидел ФИО3, который сказала, что сейчас зайдет в квартиру и вынесет наркотическое средство «Каннабис». Через минуту ФИО3 вышел из своей квартиры и передал ему, свидетелю, прозрачный полимерный сверток с «каннабисом». В свою очередь он, ФИО4, передал ФИО3 2000 рублей, выданные ему раннее сотрудниками полиции. Далее он, свидетель, подал обусловленный сигнал, о том, что сделка состоялась и к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали ФИО3. Он, Свидетель №1, показал приобретенный у ФИО3 сверток с «каннабисом» сотрудникам полиции и понятым. Далее, находясь в здании ОКОН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, он, свидетель, выдал приобретенный у Грицюка наркотик, который был упакован и опечатан (т. 1 л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства согласно которым, 06.04.2022 года он по просьбе сотрудников полиции принимал участие при личном досмотре Свидетель №1, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем 06.04.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут был составлен протокол исследования предметов и документов, а именно денежных средств в размере 2 000 рублей, а именно: денежная купюра Банка России номиналом 1 000 рублей серия № номер №, денежная купюра Банка России номиналом 500 рублей серия № номер №, денежная купюра Банка России номиналом 500 рублей серия № номер №, которые были переданы Свидетель №1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Был составлен протокол, все участвующие лица с ним ознакомились, поставили свои подписи. После, они все на служебных автомобилях направились на адрес совершения сделки, а именно к 

<

адрес>, где сотрудники полиции направились в парадную № совместно с Свидетель №1, а они остались внизу. Через некоторое время им подали сигнал, что сделка состоялась и поднялись на седьмой этаж, где Свидетель №1 показал прозрачный полимерный пакетик, пояснив, что внутри находится наркотик «канабис», который тот только что приобрел у «Н.» за 2 000 рублей на лестничной клетке. После этого они направились в административное здание ОКОН, где в ходе досмотра Свидетель №1 выдал из левого кармана джинсов прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом внутри зеленого цвета, сказав, что приобрел наркотик за 2 000 рублей у Н. 06.04.2022 в 18 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, на лестничной клетке парадной № между № и № этажом. Тогда был составлен протокол, все участвующие лица поставили свои подписи. После, он, свидетель, и второй понятой участвовали в досмотра ФИО3, которому было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот сообщил, что при нем имеется денежные средства в сумме 2 000 рублей, два мобильных телефона. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: денежные средства, выданные ранее «закупщику» для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в сумме 2 000 рублей, два мобильных телефона марки «Samsung». Со слов ФИО3 2 000 рублей он получил на лестничной площадке своей парадной в качестве вознаграждения за проданное наркотическое средство «каннабис». 07.04.2022 его, свидетеля, и второго понятого попросили вновь поучаствовать в оперативных мероприятиях, в обыске по месту проживания ФИО3, на что они ответили согласием. Обыск проводился в 

<

адрес>. В ходе обыска в вышеуказанной квартире было обнаружено, в комнате № слева на полу пластиковый прозрачный контейнер внутри которого находится вещество растительного происхождения, на компьютерном столе обнаружены 6 стеклянных трубок со следами нагара. Обнаруженное было изъято и упокавано. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что в обнаруженном прозрачном контейнере находится наркотик «Каннабис» для личного употребления, а стеклянные трубки предназначены для курения наркотиков. Изъятые стеклянные трубки упакованы отдельно от прозрачного контейнера. Был составлен протокол обыска, с содержанием которого все присутствующие ознакомились, поставили свои подписи (т. 1 л.д. 90-91 т. 2 л.д. 25-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного «Н.» который представился как ФИО3. Перед началом досмотра ФИО3 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот сообщил, что при нем имеется денежные средства - 2 000 рублей, два мобильный телефона. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: денежные средства, выданные ранее «закупщику» для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, два мобильных телефона марки «Samsung». ФИО3 пояснил, что получил 2 000 рублей на лестничной площадке своей парадной, между седьмым и восьмым этажом в качестве вознаграждения за проданное наркотическое средство «каннабис», мобильный телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета принадлежит ему, а мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета принадлежит знакомой по имени «Юля». (т. 1 л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОКОН УМВД России про Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 06.04.2022 года к ним в отдел обратился ФИО4, который написал заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка», поскольку ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается сбытом наркотического средства «каннабис» на территории Выборгского района г. Санкт- Петербурга, путем продажи наркотика лично при встрече. Затем был произведен личный досмотр Свидетель №1, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Закупщику были выданы 2000 рублей для покупки наркотического средства «каннабис» у ФИО3. ФИО4 с ФИО3 созвонились, и договорились о встрече в подъезде № 

<

адрес>, 

<

адрес>. После чего он, свидетель, а также другие сотрудниками ОКОН, понятые и ФИО4 поехали по указанному адресу, где поднялись на лифте на 8 этаж, и стали ждать, а ФИО4 подошел к квартире №, из которой вышел подсудимый. ФИО3 передал ФИО5 наркотическое средство, а тот ему денежные средства. Тогда они задержали ФИО3 и доставили в ОКОН, где у ФИО3 были изъяты закупочные деньги -2 000 рублей, а ФИО4 добровольно выдал пакетик с каким-то веществом, пояснив, что это наркотическое средство, которое он купил у ФИО3 за 2 000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, ст.оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 06.04.2022 в ОКОН обратился ФИО4, который пояснил, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотического средства «каннабис» на территории Выборгского района г. Санкт- Петербурга путем продажи наркотика лично при встречи. ФИО4 изъявил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 с целью изобличения в незаконной преступной деятельности и написал собственноручное заявление. Затем ФИО3 в присутствии двух понятых досмотрели, ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему выдали 2000 руб для покупки наркотического средства «каннабис». После этого ФИО4 позвонил ФИО3 и они договорились встретиться в подъезде 

<

адрес>. Затем они все вместе (сотрудники ОКОН, понятые, ФИО4) выехали по указанному адресу. Прибыв на место он, свидетель, совместно с сотрудником ОКОН и закупщиком зашел в подъезд №, поднялся на лифте на № этаж, где он, свидетель, с другим сотрудником ОКОН, Свидетель №2, заняли наблюдательную позицию. После непродолжительного времени из квартиры № вышел подсудимый и что-то передал ФИО4, а тот в свою очередь предал что-то ФИО3. После этого «закупщик» подал условный знак, обозначающий, что сделка по продаже наркотика состоялась. Далее ФИО3 был задержан, а ФИО4 подошел к понятым и на ладони правой руки показал прозрачный полимерный пакетик, пояснив, что внутри находится наркотик «каннабис», который тот только что приобрел у подсудимого за 2 000 рублей на лестничной клетке. Затем они отправились в ОКОН, где в присутствии понятых был составлен протокол досмотра и добровольной выдачи в результате которого ФИО4 добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом зеленого цвета, и сообщил, что приобрел наркотик за 2 000 рублей у ФИО3. Также в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: денежные средства, выданные ранее «закупщику» для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в сумме 2 000 рублей, два мобильных телефона марки «Samsung». Со слов ФИО3 2000 рублей он получил на лестничной площадке своей парадной, между седьмым и восьмым этажом в качестве вознаграждения за проданное наркотическое средство «каннабис» (т. 2 л.д. 17-20);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства согласно которым, 06.04.2022 в ОКОН добровольно обратился ФИО4, который написал заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения «Н.» в его незаконной преступной деятельности, указав, что «Н.» проживает по адресу: 

<

адрес> занимается сбытом наркотического средства «каннабис» на территории Выборгского района г. Санкт- Петербурга, путем продажи наркотика лично при встречи. Далее им, свидетелем, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен досмотр Свидетель №1 и ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем в присутствии понятых ФИО4 выдали денежные средства - 2000 рублей. Номера денежных купюр были внесены в протокол, с которым ознакомились и расписались понятые и Свидетель №1, также денежные купюры были отксерокопированы (т. 2 л.д. 92-94);

- заявлением Свидетель №1 от 06.04.2022 о том, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотиков, а именно малознакомого по имени Н. и произвести в отношении него ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 58);

- протоколом досмотра от 06.04.2022, согласно которому 06.04.2022 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № 15, ОКОН административного здания УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры д. 12 к. 3 лит А. был произведен досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 59-60);

- протоколом исследования предметов и документов (осмотра, пометки и передачи денежных средств) от 06.04.2022, согласно которому 06.04.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут Свидетель №1 выданы денежные средства в размере 2000 рублей, денежная купюра Банка России номиналом 1 000 рублей серия № номер №, денежная купюра Банка России номиналом 500 рублей серия № номер №, денежная купюра Банка России номиналом 500 рублей серия № номер № для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 61-62);

- протоколом досмотра и добровольной выдачи от 06.04.2022, согласно которому 06.04.2022 в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 27 минут в помещении служебного кабинета № 15, ОКОН административного здания УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры д. 12 к. 3 лит А. был произведен досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра которого Свидетель №1 добровольно выдал из левого кармана джинсов прозрачный полимерный пакетик с растительным веществом зеленого цвета. По поводу добровольно выданного пояснил, что данное вещество он приобрел у малознакомого по имени Н. на лестничной клетке между № и № этажами парадной № 

<

адрес> за 2000 рублей (т. 1 л.д. 64-65);

- протоколом досмотра от 06.04.2022, согласно которому 06.04.2022 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 15, ОКОН административного здания УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры д. 12 к. 3 лит А. был произведен досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 66-67);

- рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления от 06.04.2022, согласно которого на 7-ом этаже в парадной № 

<

адрес> по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств был задержан ФИО3 (т. 1 л.д. 68)

- протоколом досмотра подозреваемого от 06.04.2022, согласно которому 06.04.2022 в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № 15, ОКОН административного здания УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры д. 12 к. 3 лит А. был произведен досмотр ФИО3. В ходе досмотра которого было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт – денежные средства в размере 2000 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей), серии и номера купюр соответствовали протоколу исследования предметов и документов (осмотра, пометки и передачи денежных средств) от 06.04.2022, как назначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», из левого кармана кофты мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что денежные средства он получил от малознакомого на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в качестве вознаграждения за наркотическое средство каннабис, телефон в корпусе серого цвета принадлежит ему лично, телефон в корпусе черного цвета принадлежит его знакомой, а сим-карта в данном телефоне принадлежит ему (т. 1 л.д. 69-71);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 07.04.2022 представленное на исследование вещество массой 0,80 г., являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением ФИО6 № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). На исследование израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 73);

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 25.06.2022, согласно которому осмотрены 3 конверта с первоначальными упаковками веществ добровольно выданных Свидетель №1, а также изъятых у ФИО3. Постановлением следователя первоначальные упаковки признаны вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 245-246, 247);

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 23.06.2022, согласно которому осмотрен - пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала, в котором согласно заключения эксперта № от 20.05.2022, внутри находится растительное вещество являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 0,58 г. Постановлением следователя изъятое наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу, направлено в камеру хранения (т. 2 л.д. 68-69, 71-72, 74);

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 05.06.2022, согласно которому осмотрен - пакет из прозрачного полимерного бесцветного в котором находятся денежные средства денежную купюру Банка России номиналом 1 000 рублей серия № номер №, денежную купюра Банка России номиналом 500 рублей серия № номер №, денежную купюра Банка России номиналом 500 рублей серия № номер №, которые соответствуют протоколу исследования предметов и документов (осмотра, пометки и передачи денежных средств) от 06.04.2022, как назначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Постановлением следователя денежные средства признаны вещественным доказательством по делу, возвращены сотруднику полиции на ответственное хранение (т. 2 л.д. 82-85, 86-87, 88-91);

- протоколом очной ставки от 08.04.2022, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО3, согласно которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, согласно которым он приобрел у ФИО3 по адресу его проживания наркотическое средство «каннабис» за 2000 рублей, данные ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 160-164);

- протоколом обыска от 07.04.2022, согласно которому 07.04.2022 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 50 минут в 

<

адрес> был проведен обыск по месту жительства ФИО3. Было обнаружено и изъято: в комнате № слева на полу пластиковый прозрачный контейнер внутри которого находится вещество растительного происхождения, на компьютерном столе обнаружены 6 стеклянных трубок со следами нагара. Обнаруженные вышеуказанные вещества и объекты упакованы в прозрачные полимерные пакеты, обмотанные белой нитью и оклеены печатью «Для пакетов №61/ОУР Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации МВД России Отдел уголовного розыска по Выборгскому району Санкт-Петербурга. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что в обнаруженном прозрачном контейнере находится наркотик «Каннабис», для личного употребления, а стеклянные трубки предназначены для курения наркотиков. Изъятые стеклянные трубки упакованы отдельно от прозрачного контейнера (т. 1 л.д. 114-118);

- заключением эксперта № от 06.05.2022, согласно которому представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 63, 3 г. На внутренних поверхностях объектов (курительных трубок) №№1-5 содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г., определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) его количества. На внутренней поверхности объекта № 6, содержатся наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. и наркотическое средство – кокаин включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г., определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) их количества. На экспертизу израсходовано: 0, 5 г. вещества (0, 4 г. высушенного вещества), смывы с объектов №№1-6 – полностью (т. 2 л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2022, согласно которому осмотрен - пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала, на котором имеется рукописная надпись «Экспертиза № от 06.05.2022», рукописную подпись, а также штамп «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», согласно заключения эксперта с соответствующим номером, внутри находится растительное вещество являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 63, 3 г. На внутренних поверхностях объектов (курительные трубки) №№1-5 содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г., определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) его количества. На внутренней поверхности объекта № 6, содержатся наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. и наркотическое средство – кокаин включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г., определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) их количества. На экспертизу израсходовано: 0, 5 г. вещества (0, 4 г.высушенного вещества), смывы с объектов №№1-6 – полностью. Наркотические средства, курительные трубки, признаны постановлением следователя вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 38-39, 41-42, 44).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их в изложенной части достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО3 по факту передачи растительного вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 0,62 г., 06.04.2022 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут Свидетель №1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО3 незаконно сбыл - передал путем продажи Свидетель №1, участвовавшему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 0,62 г., получив от Свидетель №1 денежные средства.

Из заключения эксперта и справки об исследовании усматривается, что ФИО3 незаконно сбыл Свидетель №1 растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 0,62 г., которое включено в список 1 наркотических средств «Перечная наркотических средство, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Действия подсудимого ФИО3 по незаконному хранению растительного вещества, являющегося наркотическом средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110°С, составляет 63,3 г, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО3 незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства наркотическое средство в значительном размере, до того так как был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было у него изъято в ходе проведенного обыска. Указанные действия подсудимого органами предварительного расследования были квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, однако в ходе судебных прений государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2 переквалифицировал действия ФИО3 со ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ на ст. 228 ч.1 УК РФ, указав, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый хранил наркотическое средство по месту своего жительства именно с целью личного употребления, а не с целью сбыта, о чем сам ФИО3 настаивал в своих показаниях еще с момента его задержания, а одной лишь массы, изъятого вещества по месту жительства подсудимого в размере 63,3 гр, недостаточно для вывода об умысле ФИО3 на хранение данного наркотического средства с целью сбыта неопределенному кругу лиц. 

Позицию государственного обвинителя о переквалификации обвинения на ст.228 ч. 1 УК РФ суд находит обоснованной и мотивированной.

Объективность выводов проведенных по делу оперативных исследований и химических экспертиз, установивших вид и размер, изъятых запрещенных наркотических средств, сомнений у суда не вызывают, поскольку они конкретны, категоричны и мотивированны, сделаны на основе проведенных исследований, при полном соблюдении требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.

Заключения экспертов, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", а также полученные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия доказательства, судом не установлено. Протоколы следственных действий, доказательства, полученные в результате "проверочной закупки", отвечают требованиям допустимости, поскольку они получены оперативными органами и переданы в суд в соответствии с Федеральным Законом "Об оперативно-розыскной деятельности", данные материалы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, исследованы судом в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства в условиях судебного разбирательства, фактические данные, отраженные в них, подтверждаются показаниями лиц, участвовавших в их проведении.

Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления. Судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении ФИО3, направленных на его склонение к сбыту наркотических средств. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности указывают на наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотического средства, сформировавшегося у него независимо от действий сотрудников полиции.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны закупщика и сотрудников полиции.

Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, оперативных сотрудников: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 Свидетель №2 являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат противоречий. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, они подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, являющимися относимыми, достоверными и допустимыми. Свидетели не имеют оснований для оговора подсудимого.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе судебного разбирательства по правилам, предусмотренным ст.ст. 87, 88 УПК РФ, который вину в совершении обоих преступлений признал полностью, подтвердив факт незаконного сбыта им наркотического средства А.В. 06.04.2022 г в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут ФИО4 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также хранения им у себя в квартире по месту жительства наркотического средства для личного употребления, суд доверяет им, поскольку они подтверждены иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд руководствуется ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующиеся повышенной степенью общественной опасности. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО3 за совершение каждого из 2 преступлений должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, не усматривая оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО3. суд не усматривает. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении обоих преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, у него на иждивении находится ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание ФИО3, а в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими как общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений, так и общественную опасность самого подсудимого.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО3. избранный вид наказания за преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.1 УК РФ, должен быть назначен с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ, а при назначении наказания по совокупности преступлений ФИО3 суд применяет принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ст. 69 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

по ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде ДВУХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 06.04.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу не изменять.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны: «Samsung» в корпусе белого цвета IMEI №, «Samsung» в корпусе черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть владельцу; денежные средства в размере 2000 рублей, возвращенные сотруднику полиции на ответственное хранение, оставить у него, освободив от дальнейшего ответственного хранения; растительное вещество являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 °С, составляет 63, 3 г; растительное вещество массой 0,58г., являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; курительные трубки, на внутренних поверхностях которых содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) его количества. Объект №6 на внутренней поверхности которого содержатся наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – кокаин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук