Дело № 5-132/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Венедиктова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представленный ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите протокол 75 № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне- специальное образование, холостым, работающим отделочником, административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года 20 часов 30 минут находясь в подъезде дома по адресу 

<

адрес>, в состоянии опьянения на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль для проследования в отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что находился дома, сотрудников полиции вызвала его супруга, приехавшие сотрудники предложили ему проехать для дачи объяснения в отдел полиции. Но зная что его задержат, ФИО2 решил принять ванну, сотрудники его все это время ожидали в квартире, после он вышел, оделся и в добровольном порядке проследовал в отдел полиции. От прохождения освидетельствования отказался, так как не хотел продувать трубку, а хотел, чтобы у него взяли кровь. Считает, что сотрудники оговаривают его, при этом причину оговора назвать не смог. 

Несмотря на несогласие ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается как письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 

<

данные изъяты> от 01.09.2018 года, рапортом и объяснением сотрудников ОБППС ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на освидетельствование и актом освидетельствования с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данными в ходе судебного заседания. 

Учитывая изложенное, оценив представленные материалы в их совокупности, суд находит установленным факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, общественную опасность правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, трудоустроенного, и тем самым имеющего стабильный источник дохода для оплаты штрафа, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю 

<

адрес> л/с 

<

данные изъяты> ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 

<

***> КБК 188 116 900 400 46000140, ОКТМО 76701000, штраф за административное правонарушение.

Идентификатор 18880475180759620334. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Венедиктова

Постановление вступило в законную силу « » _________________20 г.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).