№ 2-512/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года п. Новоорск 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО Чапаевский сельсовет об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, указывая, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ птицефабрика «

<

данные изъяты> передала в совместную собственность ФИО11 и ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес> в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Он приходился ей братом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру. Других наследников после его смерти не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 После ее смерти наследство в виде ? доли в праве на квартиру принял ее сын ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для принятия наследств, однако ей был отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако фактически наследство после смерти ФИО1 она приняла.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ? долю в праве собственности на квартиру, признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет на ФИО7 

Истец ФИО6 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что ее брат ФИО1 участвовал в приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес> вместе с супругой ФИО11 После смерти брата она единственная наследница. Она ухаживала за братом, хоронила его, делала поминальный обед. ФИО1 умер у нее дома. После его похорон она взяла из квартиры шкаф, посуду, фотографии, носильные вещи, часть вещей отдала соседям и родственникам. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ШК РФ). 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между председателем АО птицефабрика «

<

данные изъяты>» и ФИО11, ФИО1 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по которому в совместную собственность последний в равных долях была передана квартира по адресу: 

<

адрес>. 

Договор был подписан сторонами и зарегистрирован в Государственном предприятии «Техническая инвентаризация» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в книге №. 

Постановлением администрации МО Чапаевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен почтовый адрес квартиры, принадлежащей ФИО11, ФИО1 на следующий почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1, ФИО2 являлись братом и сестрой. 

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО12 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и супруге присвоена фамилия ФИО6. 

Из справок о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке Новоорск, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ в поселке Новоорск, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в поселке Новоорск. 

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 является его сестра ФИО6 ФИО9 первой очереди после его смерти не имеется. 

В производстве нотариуса нотариального округа п. Новоорск и Новорского района ФИО10 наследственного дела после смерти ФИО1, не имеется. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО11 следует, что ее наследником является сын ФИО13 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО7 после смерти матери ФИО11 наследовал имущество в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели показали следующее. 

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ Знает, что она долгое время ухаживала за братом ФИО1, последний год он проживал у нее по адресу 

<

адрес>, она его хоронила, дела поминальные обеды. После похорон привезла шкаф, посуду из квартиры в 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО16 пояснила суду, что ФИО6 долгое время ухаживала за братом, проводила его похороны. После похорон привезла шкафы из 

<

адрес>, фотографии. Часть носильных вещей, принадлежащих брату отдала соседям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по настоящему делу является принадлежность наследодателю на день открытия наследства спорного имущества.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела подтверждено совместное проживание заявительницы с умершим ФИО1 на день смерти последнего, истец приняла наследство фактически в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается тем, что распорядилась наследственным имуществом, ранее принадлежащим ФИО1,: фактическа вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранению, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти брата. Данные обстоятельства доказаны письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требований.

На основании изложенного, иск ФИО6 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 , открывшегося после смерти наследодателя брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись. О.Б. Квиринг

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 года.

Судья: подпись. О.Б. Квиринг