ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белгород 08 июля 2020 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Берестового С.А.,

при секретаре Черных Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Ставинской М.В., Кайдаловой Т.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Буравлева Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 временно проживала у своего знакомого Д. в его 

<

адрес> в 

<

адрес>. 26.03.2020, около 10 часов, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила принадлежащие Д. деньги в сумме 25000 рублей, скрылась с места совершения преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб

Подсудимая ФИО1 в ходе рассмотрения дела, назначенного в особом порядке судебного разбирательства, вину признала не в полном объеме, указав, что её действия не носили тайный характер, потерпевший вел себя противоправно и, кроме того, должен был ей заплатить за проделанную по дому работу. В последующем, в ходе её допроса в судебном заседании ФИО1 свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и пояснила, что она с 24.03.2020 она проживала у Д. дома по адресу: 

<

адрес>. 26.03.2020 года, оставшись в доме одна и собирая свои вещи, она обнаружила на диване завернутые в пакет деньги в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Д. и решила их украсть. Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она взяла пакет с деньгами и скрылась с похищенным. Деньгами она распорядилась по своему усмотрению. В содеянном раскаялась, возместила Д. всю сумму.

Показания подсудимой ФИО1, данные в ей в ходе допроса в судебном заседании при рассмотрении дела в общем порядке, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд берет их в основу обвинения. Самооговора подсудимой не допущено.

Помимо признательных показаний самой подсудимой об обстоятельствах преступления, её вина подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе оглашенными показаниями потерпевшего, письменными доказательствами.

Согласно оглашенным в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Д. его знакомая ФИО1 проживала в его доме незначительное время. У него имелись денежные средства в сумме 25000 рублей, которые он хранил в пакете, спрятанном в джинсах, лежащих в комнате дома. Эти деньги он откладывал ежемесячно из своей пенсии, составляющей 15000 рублей. 25.03.2020 ФИО1 попросила у него в долг 5000 рублей, но он ей отказал. 26.03.2020 он обнаружил, что ФИО1 из дома скрылась и он обнаружил пропажу своих денег, в сумме 25000 рублей. Кроме него и ФИО1 в данном доме никого не было. Этой кражей ему причинён значительный материальный ущерб. 

В своем заявлении в суд Д. подтвердил, что ФИО1 полностью возместила ему материальный ущерб, претензий к ней не имеет, от гражданского иска отказывается.

Свидетель Н. пояснила, что 28.03.2020 года она участвовала в качестве понятой в проверке показаний на месте с участием ФИО1. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 рассказала об обстоятельствах хищения ею денежных средств из комнаты дома 

<

адрес> г. Белгорода, показывая свои действия. 

Судом исследованы письменные доказательства:

- Сообщение о преступлении, от Д., зарегистрированное в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Белгороду за № 6550 от 27.03.2020 года, о краже у него денежных средств в сумме 25000 рублей. (л.д.3)

- Заявление Д., зарегистрированное в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Белгороду за №6580 от 28.03.2020 года, в котором он просит провести проверку по факту хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 25000 рублей.(л.д.5-6)

- Протокол осмотра места происшествия от 27.03.2020 года, в ходе которого осмотрен 

<

адрес>. (л.д.9-12)

- Протокол осмотра места происшествия от 28.03.2020 года, в результате которого у ФИО1 изъяты похищенные у ФИО24 деньги в сумме 15 000 рублей. (л.д.18)

- Протокол проверки показаний на месте от 28.03.2020 года, согласно которому ФИО1 показала место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах совершённого ею хищения денежных средств. (л.д. 41-45)

-Протоколы осмотра изъятых у ФИО1 денег и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.52-54)

-Справка ГУ «Центр ПФР в Белгородской области», о размере пенсионных выплат потерпевшему Д.л.д.84)

Доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновной в совершенном ею преступлении.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину доказанной и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения.

Квалифицирующий признак совершенной ФИО1 кражи, с причинением значительного ущерба гражданину Д. нашел свое подтверждение материалами дела, а именно справкой о получаемой им пенсии, в условиях отсутствия иных доходов и материального положения.

При решении вопроса о назначении наказания виновной, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Совершенные ФИО1 преступные действия является умышленными, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести. 

В ходе судебного разбирательства при изучении личности подсудимой установлено, что она является гражданкой РФ (л.д.63), не замужем, иждивенцев не имеет, не работает, не судима (л.д.65,66), к административной ответственности не привлекалась (л.д.67-68), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.78, 82), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.71-73,76).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемой ФИО1, по делу не установлено.

Исходя из принципа справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, признанных судом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Кроме того, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления (кражи) и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, поведения ФИО1 после совершения преступления, при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

Потерпевший отказался от гражданского иска в связи с полным возмещением ущерба.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, суд считает, что денежные купюры, переданные на хранение потерпевшему, - подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.54-55).

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника в суде в сумме 5000 рублей, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой. ФИО1 не отказывалась от назначенного ей защитника, является трудоспособной и не лишена возможности их уплаты. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Изменить категорию преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, со средней тяжести на небольшой тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 5000 рублей на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденной ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства: денежные купюры - оставить в распоряжении Д. (л.д.54).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.А. Берестовой

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №Свердловского районного суда г.БелгородаСудья ____________________ _С.А. Берестовой (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ __Е.В. Черных__ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«08»_ июля _ 2020_ г. 

___Приговор __ не вступил (о) в законную силу Судья ___________________ __С.А. Берестовой (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ ___ Е.В. Черных __ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«08» ___ июля ____ 2020 г. 

Приговор