Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.06.2018 г. дело № 2-2801/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «19» июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Мининой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 473003 руб. 03 коп. в том числе: сумма основного долга - 309014 руб. 14 коп., процентов (до выставления требования) в сумме 29597 руб. 03 коп., убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) - 112629 руб. 57 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 21762 руб. 29 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 930 руб. 03 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 393119 руб. 00 коп., в том числе 359000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 34119 руб. 00 коп. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 393119 руб. 00 коп. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 359000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 34119 руб. 00 коп. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого Ежемесячного платежа 02.01.2014г., дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки пункт 8).

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. 

Банк 05.08.2015г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Банком устанавливается неустойка (штрафа, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы заложенности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 22.11.2017г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 05.08.2015г. по 22.11.2017г., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.04.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 473003 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 309014 руб. 14 коп., начисленные проценты (до выставления требования) – 29597 руб. 03 коп.. убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 112629 руб. 57 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21762 руб. 29 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв на иск не представил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки не уведомила. 

Личное участие ответчика обусловлено необходимостью защиты его прав в судебном заседании. Вместе с тем, учитывая необходимость соблюдения срока рассмотрения дела, отсутствие ходатайств о приобщении дополнительных доказательств, даче пояснений в судебном заседании, суд, руководствуясь принципом разумности, недопустимости нарушения прав другой стороны на своевременное рассмотрение дела, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам. 

Исходя из содержания статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения истца, в соответствии с положением статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. 

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ООО «ХКФ» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средств в размере 393119 руб. 00 коп. по ставке 29,90% годовых.

Для отображения операций, проводимых в соответствии с настоящим договором, Банк открыл Заемщику счет №.. 

В соответствии с условиями указанного договора Банк осуществил зачисление денежных средств на счет Заемщика в полном объеме, что следует из выписки по счету ФИО1 по состоянию на 08.05.2015 г. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со Счета в соответствии с условиями Договора (п. 1.4 Условий Договора).

В соответствии с условиями Договора, ежемесячный платеж производиться в размере 14120 руб. 83 коп. не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, начиная с 02.01.2014г. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банком устанавливается неустойка (штрафа, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы заложенности за каждый день существования задолженности.

Из выписки по счету Заемщика по состоянию на 08.05.2015 г. следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако платежи по договору производил с нарушением установленного договором размера и порядка, что также следует из выписки по счету.

Банком 05.08.2015 г. направлено ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности. 

Задолженность Заемщиком в добровольном порядке не погашена до настоящего времени, ответа в адрес Банка не поступало.

Установлено, что задолженность ФИО1 ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 25.04.2018 г. составляет в размере 473 003 руб. 03 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено, при этом Банком соблюдена досудебная процедура обращения к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473003 руб. 03 коп

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 7 930 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 473003 (четыреста семьдесят три тысячи три) руб. 03 коп. в том числе: сумму основного долга - 309014 (триста девять тысяч четырнадцать) руб. 14 коп., процентов (до выставления требования) в сумме 29597 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 03 коп., убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 112629 (сто двенадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 57 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 21762 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят два) руб. 29 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 930 (семь тысяч девятьсот тридцать) руб. 03 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья