52RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразова 21 июля 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к ФИО3, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

Истец указывает, что является дочерью ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГг и соответственно его наследницей по закону первой очереди.

После смерти отца, истцу достались его сбережения в размере 100 000 рублей, предметы домашнего обихода и золотое обручальное кольцо отца. Исходя из изложенного, истец полагает, что приняла наследство после смерти своего отца.

Кроме указанного имущества, после смерти отца истца осталось недвижимое имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу 

<

адрес>, далее спорное имущество.

Истцу стало известно, что вышеуказанное имущество в полном объеме оформил на себя ответчик, ее брат.

На основании изложенного и со ссылкой на положения действующего законодательства, с учетом последующих уточнений, истец просит прекратить право собственности ответчика на спорное имущество и признать право собственности, в порядке наследования, за собой и ответчиком на спорное имущество в размере ? доли.

В судебное заседание не явился истец, доверил представлять свои интересы ФИО2, а также ответчик, который представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и признал исковые требования.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Рассмотрев заявление ответчика, суд расценивает его как признание иска. 

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов сторон и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. 

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО3 (СНИЛС №) о признании права собственности в порядке наследования.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 2 700 кв.м. с к/н №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом площадью 186.6 кв.м., инв. № 000004181, лит. А, с к/н №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать право собственности, в порядке наследования по закону, за ФИО1 и ФИО3, по ? доли каждому, на земельный участок площадью 2 700 кв.м. с к/н №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>

Признать право собственности, в порядке наследования по закону, за ФИО1 и ФИО3, по ? доли каждому, на жилой дом площадью 186.6 кв.м., инв. № 000004181, лит. А, с к/н №, расположенный по адресу 

<

адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области.

Судья