ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания Алехиной А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО5., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1 ФИО12 родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего в войсковой части 

<

адрес> гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> 

<

дата>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 21 часа до 22 часов 13 июля 2023 года, находясь в комнате для сушки обмундирования казармы зенитного дивизиона войсковой части 

<

данные изъяты> действуя с корыстной целью, желая незаконно обогатиться за счет денежных средств Потерпевший №1, совершил вымогательство, то есть требование от Потерпевший №1 передачи чужого имущества – денежных средств в размере 1000 рублей под угрозой применения насилия, что Потерпевший №1 было исполнено 14 июля 2023 года путем передачи ФИО1 денежных средств в сумме 300 рублей и перевода на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 700 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, признал полностью и в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания. 

Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в период времени с 21 часа до 22 часов 13 июля 2023 года он позвал Потерпевший №1 в комнату для сушки обмундирования, расположенную на 3 этаже казармы войсковой части 

<

данные изъяты> для разговора, где потребовал у Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 500 рублей за неуважительное отношение к старослужащим, а если не передаст, то применит в отношении него физическое насилие, на что Потерпевший №1 ответил отказом в связи с отсутствием у него денежных средств. Тогда он предупредил Потерпевший №1, что 14 июля 2023 года он должен будет передать ему уже 1000 рублей, иначе он применит в отношении него физическое насилие, а также сообщил, что если ФИО15 не выполнит его требований, денежная сумма до момента окончательной ее передачи ему будет возрастать на 500 рублей ежедневно. 14 июля 2023 года в период времени с 12 до 13 часов в расположении зенитного дивизиона на 3 этаже казармы войсковой части 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 передал ему наличными 300 рублей, а также через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по его номеру телефона №_, к которому привязана его банковская карта ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства в сумме 700 руб. Денежные средства в сумме 1000 руб., которые ему передал Потерпевший №1, он потратил на свои личные нужды.

Показания ФИО1 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 27 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1, в присутствии понятых, подробно рассказал об обстоятельствах вымогательства в период времени с 21 часа до 22 часов 13 июля 2023 года у Потерпевший №1 денежных средств в размере 1000 рублей под угрозой применения насилия.

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном кроме того подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего Потерпевший №1 13 июля 2023 года в период времени с 21 часа до 22 часов ФИО1 предложил ему пройти с ним для разговора в комнату для сушки обмундирования, расположенную на 3 этаже казармы зенитного дивизиона войсковой части 

<

данные изъяты> Находясь в указанном помещении, ФИО1 ему сказал, что сегодня, то есть 13 июля 2023 года, он должен передать ему денежные средства в сумме 500 рублей за якобы неуважительное отношение к старослужащим, а если не передаст, то ФИО1 применит в отношении него физическое насилие. Данную угрозу он воспринял реально, а также пояснил, что не может передать ему 500 рублей, поскольку указанной денежной суммы у него наличными не было. После этого ФИО1 сказал ему, что если 13 июля 2023 года он не передаст ему 500 рублей, то 14 июля 2023 года будет должен передать денежные средства в сумме 1000 рублей, а если он не выполнит его требования, то ФИО1 применит в отношении него физическое насилие, и сообщил, что денежная сумма до момента окончательной ее передачи ему будет возрастать на 500 рублей ежедневно. Он испугался, и 14 июля 2023 года в период времени с 12 до 13 часов в расположении зенитного дивизиона на 3 этаже казармы войсковой части 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 передал ему наличными 300 рублей, которые он занял у Свидетель №2, а также через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона №_, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» ФИО1, перевел денежные средства в размере 500 и 200 рублей, то есть в общей сумме 700 рублей. 23 августа 2023 года ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по его номеру телефона №_, к которому привязана его банковская карта ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства в сумме 1000 руб., после чего позвонил ему и принес свои извинения за то, что ФИО1 угрожая ему применением насилия, требовал от него деньги.

Как видно из исследованных в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 27 сентября 2023 года с участием Потерпевший №1, потерпевший рассказал об обстоятельствах предъявления ФИО1 к нему требования передачи денежных средств под угрозой применения насилия в период времени с 21 часа до 22 часов 13 июля 2023 года.

Из содержания оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он видел, как 13 июля 2023 года около 21 часа, ФИО1 позвал Потерпевший №1 поговорить в комнату для сушки обмундирования, расположенную на 3 этаже казармы зенитного дивизиона войсковой части 

<

данные изъяты> Спустя несколько дней Потерпевший №1 сообщил ему, что в тот день, когда ФИО1 позвал его для разговора, последний, угрожая ему применением физического насилия, сообщил Потерпевший №1, что если он не передаст ему денежные средства в сумме 500 рублей в эти же сутки, то на следующий день 

<

дата> он должен будет передать денежные средства в сумме 1000 рублей. Также Потерпевший №1 сообщил ему, что 13 июля 2023 года он не смог передать ФИО1 500 рублей, поэтому, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку воспринял угрозы последнего реально, передал ему 14 июля 2023 года денежные средства в сумме 1000 рублей.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 по своему содержанию аналогичны показаниям Свидетель №1 Кроме того, Свидетель №2 показал, что 14 июля 2023 года около 11 часов в казарме зенитного дивизиона войсковой части 

<

данные изъяты> к нему подошел ФИО16 и попросил у него занять денежные средства в размере 300 рублей, и, поскольку данная сумма денежных средств у него имелась, он передал ее Потерпевший №1, заняв тем самым последнему.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в один из дней конца августа 2023 года, в расположении вверенного ему подразделения, ФИО1 признался ему, что требовал от рядового Потерпевший №1 денежные средства, угрожая при этом применением физического насилия в случае неисполнения его требований. Кроме того ФИО1 ему пояснил, что сожалеет о том, что, угрожая применением насилия, требовал от Потерпевший №1 денежные средства и понимает, что поступило неправильно, выразил желание загладить причиненный потерпевшему вред и извиниться перед ним. 

Из протокола осмотра документов от 26 сентября 2023 года видно, что были осмотрены выписки из ПАО «Сбербанк», согласно которым 14 июля 2023 года в 12 часов 51 минуту и в 12 часов 56 минут (время местное) с банковской карты Потерпевший №1 №_ были списаны, а на банковский счет ФИО7 №_, к которому привязана банковская карта №_, зачислены денежные средства в размере 500 руб. и 200 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность ФИО1 установленной.

Поскольку ФИО1 из корыстных побуждений неправомерно потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере 1000 рублей, под угрозой применения физического насилия, как это указано выше в описательно-мотивировочной части приговора, военный суд расценивает эти действия подсудимого как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 163 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Также суд, в силу ч 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, принесение извинения потерпевшему Потерпевший №1, которые им приняты.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, и полагает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 163 УК РФ, в виде штрафа. 

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Определяя размер штрафа подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им денежного довольствия.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

Меру пресечения ФИО1 в виде наблюдения командования войсковой части 

<

данные изъяты> отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 151 (том 1) – CD-R диск с информацией о движении денежных средств по счету ФИО1, поступивший из ПАО «Сбербанк», в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката ФИО1 по назначению на предварительном следствии в размере 9360 рублей и в судебном заседании в размере 4938 рублей, а всего в сумме 14298 рублей, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ и на основании ст. 46 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде наблюдения командования войсковой части 

<

данные изъяты> отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, указанные: на л.д. 151 (том 1) – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в размере 14298 (четырнадцать тысяч двести девяноста восемь) рублей взыскать с ФИО1 ФИО14 в доход федерального бюджета.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Хабаровскому краю (ВСУ СК России по ВВО) л/с 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП 272201001; к/сч: 40102810845370000014, р/сч №

<

***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю город Хабаровск; БИК: 010813050; ОКТМО 08701000001; код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338; КБК 41711603130010000140, УИН 41700000000009467224.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен более суровым наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу: В.Ю. Костылев