Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-811/2018

город Новосибирск

10 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

судьи Котина Е.И. 

при секретаре Павленко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2018 по исковому заявлению ФИО6 к Мэрии г. Новосибирска, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что фио4 владел, пользовался земельным участком общей площадью 350 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, с 1990 года по 2009 год, что подтверждается справкой, выданной Председателем ДНТ «Ветеран 4» фио1

Распоряжением Мэрии г. Новосибирска от 23.10.2009г. № фио4 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

фио4 являлся членом 

<

адрес>, впоследствии 

<

адрес>, оплачивал все членские, целевые взносы, что подтверждается членской книжкой.

Право собственности на земельный участок общей площадью 350 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> за фио4 не было зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

29.09.2010г. фио4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> по делам ЗАГС 

<

адрес> от 30.09.2010г.

/дата/ фио4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города фио2, согласно которому все свое имущество фио4 завещал ФИО6 /дата/ г.р.

ФИО6 вступил в права наследования имуществом, принадлежащим фио4, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> фио3, зарегистрированным в реестре за №.04.2011г. Однако в связи с отсутствием государственной регистрации права фио4 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> - данный земельный участок не был включен нотариусом фио3 в наследственную массу.

Однако необходимо отметить, что фактически истец вступил в права наследования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> Некоммерческое 

<

адрес>, а именно: истец является членом 

<

адрес> фактически пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые членские, целевые взносы, что подтверждается заявлением о принятии в члены от 24.07.2011г., членской книжкой, справкой, выданной Председателем 

<

адрес> заключением правления от 01.10.2017г.

При постановке земельного участка, общей площадью 350 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на кадастровый учет была уточнена площадь данного земельного участка, которая составляет 394 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области» /дата/. № №.

Истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании вышеизложенного истец просит суд: 

признать за фио4 право собственности на земельный участок, общей площадью 394 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу 

<

адрес>, «

<

адрес>», квартал 

<

адрес>, 

<

адрес>, почтовый, кадастровый № при жизни;

включить данный участок в наследственную массу, признать право собственности за ФИО6 как за единственным наследником по завещанию.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что она также является наследником умершего фио4, завещание на имя истца не оспаривает, но полагает распределение наследственного имущества несправедливым.

Ответчики ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в возражениях на иск указал, что истец пытается подменить административный порядок приобретения прав на землю судебным порядком.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что /дата/ умер фио4 /дата/ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ II-ЕТ №.

Согласно Решению № Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета Депутатов трудящихся от /дата/ опекуном ФИО6 Саши ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 Тани, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначен фио4

Согласно завещанию от /дата/, удостоверенному нотариусом фио5, фио4 /дата/ г.р. завещал ФИО6 все свое имущество, которое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим.

Из материалов дела следует, что фио4, умершему /дата/, при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: НСТ «Ветеран» квартал 4, 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно распоряжению мэрии 

<

адрес> от /дата/ №-р фио4 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, НСТ «Ветеран» квартал 4, 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ № земельный участок площадью 394 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №, сведения о собственнике отсутствуют.

Спорный земельный участок индивидуализирован представленным в дело кадастровым паспортом от /дата/ №, согласно которому имеет площадь 394 +/- 7 кв.м. кв.м.

Как следует из ответа на запрос от нотариуса фио3, поступили следующие заявления:

06.10.2010 года - заявление гр. ФИО6 о принятии наследства по закону и по завещанию, удостоверенному /дата/ нотариусом 

<

адрес> фио5 по реестру за № (которым завещано всё имущество наследодателя, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось - ФИО6, /дата/ г.р.) после смерти /дата/ фио4:

19.02.2010 года - заявление гр. ФИО7 о принятии наследства по закону (племянница наследодателя) после смерти /дата/ фио4;

/дата/ - заявление гр. ФИО8 о принятии наследства по закону (племянница наследодателя) после смерти /дата/ фио4;

/дата/ - заявление гр. ФИО9 о принятии наследства по закону (племянница наследодателя) после смерти /дата/ фио4.

Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п., а также заявлений об отказе от наследства по любым из оснований наследования к имуществу фио4, умершего /дата/, не поступало.

/дата/ на имя наследника по завещанию - гр. ФИО6, принявшего наследство по вышеуказанному завещанию (которым завещано всё имущество наследодателя, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось), выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (зарегистрированы в реестре за №№. 2707. 2708) на следующее наследственное имущество:

- на права требования возврата денежных сумм (вкладов); на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Октябрь», по адресу: 

<

адрес>. 108 (сто восемь); на квартиру под кадастровым (условным) номером: №, по адресу (местоположение): 

<

адрес> (сто пятьдесят один), 

<

адрес> (десять). Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Как указывает истец, земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, НСТ «Ветеран» квартал 4, 

<

адрес>, не был включен в наследственную массу, по причине того, что за фио4 право на него не было зарегистрировано. 

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности с учетом положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти фио4 в наследственную массу вошел земельный участок, расположенный по адресу НСТ «Ветеран» квартал 4, 

<

адрес>.

Обстоятельства фактического принятия земельного участка истцом как наследственного имущества подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля фио1 (председатель НСТ «Ветеран»), который показал, что фио4 обрабатывал землю, платил членские взносы согласно уставу. После того как фио4 умер, участком продолжил заниматься ФИО6, он оплачивал членские взносы и вступил в право владения. О спорах по данному земельному участку свидетелю не известно. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетель предупрежден об уголовной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, нашедший в ходе судебного разбирательства подтверждение факт издания распоряжения мэрии о выделении фио4 в собственность земельного участка в НСТ «Ветеран» квартал 4, 

<

адрес>, а также факт принятия в установленном Гражданским кодексом РФ порядке истцом наследственного имущества после смерти фио4 по завещанию при отсутствии иных наследников по завещанию, факт невыдачи истцу нотариусом свидетельства о праве на наследство на земельный участок вследствие отсутствия государственной регистрации спорного участка, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с этим суд полагает обоснованным включить в наследственную массу наследодателя фио4, /дата/ г.р., умершего /дата/, земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; признать в порядке наследования за истцом ФИО6 право собственности на земельный участок, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

При этом суд не находит оснований признать за фио4 право собственности на земельный участок 

<

адрес> НСТ «Ветеран» квартал 4, 

<

адрес>, кадастровый № при жизни, поскольку у умершего гражданина в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность отсутствует, защита права истца осуществляется путем решения вопроса о признании права на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ФИО6 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследодателя фио4 /дата/ г.р., умершего /дата/, земельный участок площадью 394 кв.м. по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать в порядке наследования за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 394 кв.м. по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-811/2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска