Дело № 5-13/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Акционерного общества «Волжская автомобильная колонна № 1732» 

<

...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волжская автомобильная колонна № 1732» повторно допустило неисполнение предписания №... от "."..г., срок устранения нарушений по которому "."..г..

Нарушения обязательных требований пожарной безопасности выявлены при рассмотрении информационного письма генерального директора АО «Волжская автомобильная колонна № 1732».Установлено, что юридическим лицом, вопреки обязанности, установленной ст. 37 Федерального закона от "."..г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», не устранены в установленный срок до "."..г. нарушения обязательных требований пожарной безопасности, предписанных к устранению пунктами 1-20, ранее выданным предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от "."..г. №...

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор 

<

адрес> по пожарному надзору ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен на основании установленных по делу обстоятельств, просил привлечь АО «Волжская автомобильная колонна №...» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Защитник АО «Волжская автомобильная колонна №...» - ФИО2 представила в письменные объяснения, в которых не выполнение требований пожарного надзора объясняла трудным финансовым положением.

Выслушав участника процесса, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные административным органом материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом правонарушения по ст. 19.5 КоАП РФ являются общественные отношения в области осуществления государственного (муниципального) контроля и надзора.

Объективную сторону правонарушений по ст. 19.5 КоАП РФ составляют действия (бездействие), выражающиеся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.

Под неисполнением в срок предписания понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения в целом.

Административная ответственность по ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение законных предписаний, в том числе органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор (ч.ч.12-14 ст. 19.5 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст.2 Федерального закона от "."..г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно положениям статьи 37 Федерального закона от "."..г. №69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Статьёй 4 Федерального закона от "."..г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к нормативным актам РФ по пожарной безопасности отнесены федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).

Исходя из положений Федерального закона № 123-ФЗ, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности и пожарный риск не превышает допустимых значений.

Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... утверждены Правила противопожарного режима в РФ, согласно которым руководитель организации, в том числе, обеспечивает исправное состояние, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, укомплектованность пожарных кранов исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами, организует перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год), а также надлежащее состояние водокольцевых катушек с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

Руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, разработанные в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности.

На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

Правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний систем пожарной сигнализации, передачи извещений о пожаре, оповещения и управления эвакуацией людей, технических средств, функционирующих в составе систем противодымной вентиляции, и автоматических установок пожаротушения, эксплуатирующихся сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), или при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации. Информация о работах, проводимых с указанными системами, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством РФ.

Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... утверждены требования к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Согласно п. 3 указанных требований объекты защиты оснащаются автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации в соответствии с: критериями оснащения зданий системой пожарной сигнализации и автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №...; критериями оснащения сооружений системой пожарной сигнализации и автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №...; критериями оснащения помещений системой пожарной сигнализации и автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №...; критериями оснащения оборудования автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №....

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от "."..г. №..., "."..г. в адрес отдела надзорной деятельности и профилактической работы по 

<

адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по 

<

адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 95 Федерального закона от "."..г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», поступило информационное письмо генерального директора АК АО «Волжская автомобильная колонна №...», согласно которого п. 1-20 ранее выданного предписания от "."..г. №... не устранены.

"."..г. при рассмотрении указанного информационного письма генерального директора АК АО «Волжская автомобильная колонна №...», установлено, что юридическим лицом АК АО «Волжская автомобильная колонна №...» "."..г. "."..г. по адресу: 

<

адрес>, не выполнено предписание об устранении нарушений обязательных требований от "."..г. №№..., срок устранения по которому истек "."..г., выявлены факты неисполнения п. п. 1-20 указанного предписания, а именно, не выполнены:

пункт 1 указанного предписания – помещения крытой стоянки автотехники (В-1) не оборудованы автоматической установки пожаротушения (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 2 предписания - помещения крытой стоянки автотехники (В-1) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 3 предписания – операторская АЗС не оборудована автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 4 предписания – помещение пункта КТП не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 5 предписания – помещения раздевалок на 2-ом этаже (над столярной мастерской) не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 6 предписания – помещения участка ТО не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 7 предписания – помещения «Центр управления производством» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 8 предписания – помещения участка подготовки производства не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 9 предписания – помещения участка текущего ремонта автомобилей не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 10 предписания – помещения склада запчастей и материалов не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 11 предписания – помещения склада запчастей и материалов не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 12 предписания – помещение старшего кладовщика в центральном складе запчастей и материалов не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 13 предписания – служебные помещения, расположенные за центральным складом, не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 14 предписания – помещения шиномонтажного участка не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 15 предписания – раздевалки, бытовые помещения, расположенные на втором этаже шиномонтажного участка, не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 16 предписания – помещения сварочно-кузовного участка не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 17 предписания – отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от "."..г. №...);

пункт 18 предписания – помещения молярного цеха не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 19 предписания – бытовые помещения молярного цеха не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...);

пункт 20 предписания – помещения гаража легкового автотранспорта не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...).

Вина АО «Волжская автомобильная колонна №...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ;

- предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №... от "."..г.;

- актом инспекционного визита внепланового от "."..г.;

- копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №... судебного района 

<

адрес> №... от "."..г., которым АО «Волжская автомобильная колонна №...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей;

- решением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Волжскому управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО3 о проведении ведении инспекционного визита внепланового от "."..г.;

- решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от "."..г.;

- уведомлением о предоставлении документов и сведений, подтверждающих исполнение ранее выданного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от "."..г. №...-В/ПИВ;

- выпиской из ЕГРЮЛ от "."..г. в отношении АО «Волжская автомобильная колонна №...», основным видом деятельности которого является регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщениях.

Указанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания АО «Волжская автомобильная колонна №...» виновным в совершении административного правонарушения, заключающегося в невыполнении требований предписания №...-В/ПИВ от "."..г. по устранению выявленных нарушений.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, они получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Предписание органа пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности было вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции с соблюдением порядка его вынесения, в нем четко и ясно сформулированы конкретные действия, которые необходимо совершить исполнителю, оно является доступным для понимания и исполнимым.

Поскольку предписание представителю юридического лица №...-В/ПИВ от "."..г. вручено заблаговременно, то в указанный в предписании срок АО «Волжская автомобильная колонна №...» могло предпринять все необходимые действия, направленные на исполнение требований законодательства и требований административного органа, а в случае необходимости обратиться в уполномоченный орган с обоснованием уважительных причин невозможности исполнения требований предписания, однако, общество не выполнило пункты предписания.

Сведений о признании незаконным или отмене предписания в материалы дела не представлено. Оснований для признания его незаконным либо неисполнимым в рамках настоящего дела не усматривается.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Повторное невыполнение юридическим лицом предписания должностного лица об устранении нарушений установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Учитывая, что АО «Волжская автомобильная колонна №...» ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что указанное юридическое лицо повторно совершило административное правонарушение, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у АО «Волжская автомобильная колонна №...» имелась возможность для соблюдения законодательства и требований пожарной безопасности, за нарушение которых ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом изложенного, действия АО «Волтайр-Пром» суд квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Кроме того, судья учитывает, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания АО «Волжская автомобильная колонна №...» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

За совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена санкция от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать целям административной ответственности, не ограничивать имущественные права юридического лица и представляться чрезмерным с точки зрения социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, последствия материального характера для юридического лица и то, что выплата штрафа налагает на юридическое лицо излишние обременения, финансовые ограничения, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Назначение такого вида и размера наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Волжская автомобильная колонна № 1732» 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

...>

<

...> штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.П. Локтионов