Дело № 2-262/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000090-39

Мотивированное 

решение

 составлено 28 марта 2025 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 17 марта 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Э.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

И.Э.И. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении страховой пенсии досрочно с даты обращения за ее назначением с 06.06.2024.

В основание иска указал, что 16.09.2024 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области было вынесено решение №, которым ему отказано в установлении пенсии. 05.12.2024 Нижнесергинским районным судом Свердловской области вынесено решение по его исковому заявлению к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, которым исковые требования удовлетворены, на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области возложена обязанность включить в его страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период прохождения военной службы по призыву с 25.10.1984 по 12.12.1986. Однако, решением суда не было установлено назначение ему пенсии с даты за её обращением, то есть с 06.06.2024 года.

В судебном заседании истец И.Э.И. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении пояснил, что получив решение суда, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 26.01.2025. В назначении пенсии с 06.06.2024 ему ответчиком было отказано.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела № И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06.06.2024 обратился в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».(л.д.11)

Решением пенсионного органа от 16.09.2024 № истцу в назначении пенсии отказано, в требуемый стаж помимо иных периодов не зачтен период службы в Советской армии с 20.10.1984 по 12.12.1986 по причине разночтения имени в военном билете и паспорте (в военном билете имя указано «Эдуард», в паспорте «Эдуарт»).

Не согласившись с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 16.09.2024 №, И.Э.И. обратился с иском в суд.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 05.12.2024 по гражданскому делу № по иску И.Э.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об обязании включить период в страховой стаж, на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области возложена обязанность включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости И.Э.И. период прохождения военной службы по призыву с 25.10.1984 по 12.12.1986. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14.01.2025 (л.д. 21).

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно материалам пенсионного дела И.Э.И., он повторно обратился в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по старости 26.01.2025. Решением Отделения СФР по Свердловской области № И.Э.И. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.01.2025 бессрочно (л.д. 22-36).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 данной статьи, а также статьями 25.1, 25.2 данного Закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления, а необходимые недостающие для назначения пенсии документы могут быть представлены в течение трех месяцев (части 2 и 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Из приведенного правового регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Поскольку из материалов дела, решения пенсионного органа от 16.09.2024 года следует, что продолжительность страхового стажа И.Э.И. на 31.12.2023 года составила 37 лет 5 месяцев 18 дней, при подтверждении периода службы по призыву с 20.10.1984 по 12.12.1986 стаж на соответствующих видах работ составит 7 лет 0 месяцев 4 дня, необходимый истцу стаж требуется 6 лет 3 месяца, на момент обращения за назначением пенсии истец достиг 58 лет, у истца соответственно возникает право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения.

В рамках гражданского дела № истцом И.Э.И. первоначально было заявлено данное требование, вместе с тем, впоследствии требования истцом уточнялись, изменялись и, соответственно требование о назначении пенсии со дня обращения за ней судом ранее не рассматривалось. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что И.Э.И. имеет право на назначение страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения за её назначением - с 06.06.2024.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Э.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, страховую пенсию по старости со дня обращения - с 06 июня 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Шторх