№ 2а-303/2020

16RS0037-01-2020-000183-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием прокурора Гаюн А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД по 

<

адрес> для регистрации в дни, установленные отделом МВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД, осуществляющего контроль, за поведением поднадзорного; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД по 

<

адрес> Республики Татарстан для регистрации, в дни установленные отделом МВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). 

В период надзора, ФИО2 привлекался к уголовной и неоднократно к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по статье 7.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановления им не обжалованы и вступили в законную силу. Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, указанным в административном исковом заявлении. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее установленные решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим дополнительным административным ограничением - в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись