№12401460026002426

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Степановой Т.Я., переводчика ФИО2, потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Р.Таджикистан, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно зарегистрирован: АДРЕС А, АДРЕС, со средним образованием, женатого, на иждивении трое детей, безработный, не судим, мера пресечения по данному уголовному делу - заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на футбольном поле, расположенном в 50 метрах от АДРЕС строение 1 АДРЕС городского округа АДРЕС, где на газоне, являющемся частью футбольного поля, обнаружил оставленный без присмотра рюкзак черного цвета марки «Остин», с находящимися внутри вещами, принадлежащими ФИО7, а именно: мобильным телефоном марки и модели «Apple IPhone 11 128 GB» IMEI: № в корпусе белого цвета, с сим - картой сотового оператора «Билайн» абонентский № в сером силиконовом чехле для мобильного телефона марки и модели «Apple IPhone 11 128 GB» с изображением «Том и Джерри», лейбла «Jordan» и кроссовка, шапкой черного цвета марки «Остин», смарт - часами черного цвета марки и модели «Wear pro 45 мм», связкой ключей состоящей из 4 металлических ключей, ключа от домофона, брелока в виде «медведя», брелока в виде «гитары», брелока с надписью «керчь», из корыстных побуждений, решил тайно похитить данное имущество.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанный период времени, находясь на футбольном поле, расположенном в 50 метрах от АДРЕС строение 1 АДРЕС городского округа АДРЕС, обнаружив на газоне, являющемся частью футбольного поля, имущество, принадлежащее ФИО7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, взяв в руки принадлежащий ФИО7 рюкзак черного цвета марки «Остин», стоимостью 1 489 рублей, с находящимися внутри: мобильным телефоном марки и модели «Apple IPhone 11 128 GB» IMEI: № в корпусе белого цвета, стоимостью 30 178 рублей, с сим- картой сотового оператора «Билайн» абонентский №, не представляющей для нее материальной ценности, в сером силиконовом чехле для мобильного телефона марки и модели «Apple IPhone 11 128 GB» с изображением «Том и Джерри», лейбла «Jordan» и кроссовка, стоимостью 325 рублей; шапкой черного цвета марки «Остин», стоимостью 595 рублей; смарт - часами черного цвета марки и модели «Wear pro 45 мм» стоимостью 1 501 рубль; связкой ключей состоящей из 4 металлических ключей, ключа от домофона, брелока в виде «медведя», брелока в виде «гитары», брелока с надписью «керчь», не представляющих для нее материальной ценности, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив их и в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 34 088 рублей, который является значительным. 

В Одинцовский городской суд поступило заявление потерпевшей ФИО7 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, вред заглажен в полном объеме, претензий не имеет. 

Обсудив доводы заявления, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, подсудимого, защитника, полагавших необходимым уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вменяется совершение преступления средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, последний полностью загладил причиненный вред, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25,256 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу 1-253/25 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей по данному уголовному делу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Apple IPhone 11 128 GB» IMEI: 356335101718302, в силиконовом чехле, с сим - картой «Билайн» 8-966-360-97-18 маркировка 897019918085569321с*#; связка ключей, ключ от домофона, брелоки, - оставить по принадлежности ФИО3 

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокату Степановой Т.Я., 3956 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья подпись З.А.Духновская