К делу №1-60/2021 УИД 23RS0018-01-2020-001834-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района 

Краснодарского края 30 марта 2021 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В.,

при секретаре Шумаковой А.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Гришина Е.Е., 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1, его защитника - адвоката Шульга С.В. предоставившего удостоверение №3219 и ордер №525695 

Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (п.Б ч.2 ст.171 УК РФ),при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зимой 2018 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на не законную предпринимательскую деятельность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации, в период времени с конца мая 2018 года по 22 августа 2018 года, более точное время, органом предварительного следствия не установлено, достоверно зная, что он, ФИО1, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и у него отсутствует лицензия, установленная государственным органом, а именно Министерством природных ресурсов Краснодарского края, в нарушении ст.ст. 7, 9, 10.1. 11, 19 Закона РФ № 2395-1 от 21.02.1992 года «О недрах», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 315 от 29.09.2009 года «Об утверждении Административного регламента федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр», Закона Краснодарского края №101 - КЗ от 10.10.1997 года «О недропользовании на территории Краснодарского края», осуществил предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, по виду деятельности - «добыча полезного ископаемого (песка)», при следующих обстоятельствах: для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной предпринимательской деятельности по добыче полезного ископаемого - «песка», ФИО1 в конце мая 2018 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, прибыл на участок местности с координатами 45.623056, 38.341944, кадастровый квартал №23:10:0201001, расположенный в границах ст.Новониколаевской, Калининского района, Краснодарского края, где создал условия для добычи полезного ископаемого - «песка», а именно заключил договор с ООО «Берега Кубани» о предоставление специализированой техники для обеспечения незаконной добычи полезного ископаемого «песка», а также осуществил наем лиц осуществляющих вывоз и перевозку незаконно добытого полезного ископаемого «песка» для его последующей реализации.

То есть, ФИО1, в период времени с конца мая 2018 года по 22 августа 2018 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и не имея лицензии на право пользования недрами с целью добычи песка Калининского месторождения, на участке местности, с координатами -45.623056, 38.341944, кадастровый квартал №, расположенном в границах ст.Новониколаевской, Калининского района, Краснодарского края, путем привлечения экскаватора HITACHI ЕХ200-2, 1994 года выпуска, государственный номерной знак 

<

***>, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, который был введен в заблуждение относительно правомерности добычи песка, а также иной неустановленной техники, предоставленной неустановленными лицами, которые были введены в заблуждение относительно правомерности добычи песка, организовал незаконную добычу природных залежей песка объемом 122298 м?, стоимостью 169 рублей 21 копейку за 1 м?, причинив вред в размере 20694044,60 рублей, и погрузки его, в грузовые транспортные средства, для последующей реализации. Тем самым ФИО1, осуществил незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, направленную на причинение ущерба государству.

Далее, ФИО1 действуя в продолжение своего единого преступного умысла направленного на незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации в период времени с конца мая 2018 года по 22 августа 2018 года, более точное время, органом предварительного следствия не установлено, достоверно зная, что он, ФИО1, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и у него отсутствует лицензия, установленная государственным органом, а именно Министерством природных ресурсов Краснодарского края, в нарушении ст. ст. 7, 9, 10.1. 11, 19 Закона РФ №2395-1 от 21.02.1992 года «О недрах», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ №315 от 29.09.2009 года «Об утверждении Административного регламента федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр», Закона Краснодарского края №101 - КЗ от 10.10.1997 года «О недропользовании на территории Краснодарского края», осуществил предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, по виду деятельности - «добыча полезного ископаемого (песка)», и следующих обстоятельствах: для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной предпринимательской деятельности по добыче полезного ископаемого - «песка», ФИО1 в конце мая 2018 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в 2 км от д.16 по ул.Суворова, ст.Новониколаевской Калининского района, Краснодарского края, кадастровый квартал №23:10:0201001, где создал условия для добычи полезного ископаемого - «песка», а именно заключил договор с ООО «Берега Кубани» о предоставлением специализированой техники для обеспечения незаконной добычи полезного ископаемого «песка», а также осуществил наем лиц осуществляющих вывоз и перевозку незаконно добытого полезного ископаемого «песка» для его последующей реализации. 

То есть, ФИО1, в период времени с конца мая 2018 года по 22 августа 2018 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и не имея лицензии на право пользования недрами с целью добычи песка Калининского месторождения, на участке местности, расположенном в 2 км от д.16 по ул.Суворова, ст.Новониколаевской Калининского района, Краснодарского края, кадастровый квартал №23:10:0201001, путем привлечения экскаватора HITACHI ЕХ200-2, 1994 года выпуска, государственный номерной знак 

<

***>, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, который был введен в заблуждение относительно правомерности добычи песка, а также иной неустановленной техники, предоставленной неустановленными лицами, которые были введены в заблуждение относительно правомерности добычи песка, организовал незаконную добычу природных залежей песка объемом 25 411м?, стоимостью 169 рублей 21 копейку за 1 м?, причинив вред в размере 4299795,31 рублей, и погрузки его, в грузовые транспортные средства, для последующей реализации. Тем самым ФИО1, осуществил незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, направленную на причинение крупного ущерба государству. В результате добычи и реализации песка, ФИО1, за период с конца мая 2018 года по 22 августа 2018 года причинил ущерб Министерству природных ресурсов Краснодарского края.

Таким образом, в результате добычи и реализации общераспространённого полезного ископаемого «песок», ФИО1 в период времени с конца мая 2018 года по 22 августа 2018 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 24993839 рублей 91 копейку, чем причинил ущерб Министерству природных ресурсов Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, признал свою вину в совершении деяния, приведенного в обвинительном заключении, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает свою вину.

Также в судебном заседании подсудимый признал заявленный прокурором Калининского района гражданский иск в размере невозмещенной части причиненного имущественного вреда в размере 24993839,91 рублей.

Суд, заслушав подсудимого и ее защитника поддержавших ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя и огласив заявление представителя потерпевшей стороны, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.Б ч.2 ст.171 УК РФ, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по п.Б ч.2 ст.171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере), и при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Также на основании исследованных в судебном заседании материалов, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом, в том числе в отношении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что при назначении подсудимому ФИО1 наказания по п.Б ч.2 ст.171 УК РФ не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, при этом учитывая положения ст.ст.61,62 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому подлежит назначить наказание по п.Б ч.2 ст.171 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Рассматривая гражданский иск прокурора к подсудимому ФИО1 о взыскании 24 993839,91 рублей в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд учитывает, что вина подсудимого в причинении заявленного в иске имущественного вреда в результате совершенного преступления, установлена в судебном заседании, иск полностью признан подсудимым ФИО1, а поэтому заявленный иск в порядке ст.ст.15,1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере триста тысяч рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району)

ИНН: 

<

***>, КПП: 233301001, ОКТМО 03619000

Номер счета получателя: 40101810300000010013

БИК:040349001

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять и оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу - полученные по запросу ДД.ММ.ГГГГ копия договора аренды техники с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № приема - передачи к договору аренды техники с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № приема - возврата к договору аренды техники с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела;

- гидравлический экскаватор модели ЕХ200-2, государственный регистрационный знак 

<

***> хранящийся у Б.- передать Б. 

Гражданский иск и.о. прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет Министерства природных ресурсов 

<

адрес> 24 993 839,91 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Судья:__________________________