К делу № 5-326/2020

УИД 23RS0033-01-2020-001375-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 03 сентября 2020 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Колониченков Р.А.

при секретаре Крамаренко Н.С.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Министерства природных ресурсов Краснодарского края дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.8.39 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

персональные данные>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 24.08.2019 около 16ч 00мин на территории государственного природного зоологического заказника регионального значения «Псебайский» в 13 км в юго-западном направлении от пос. Узловой Мостовского района в географической точке с координатами N435837.1 E402946.9, определенными с помощью Garmin навигатора, осуществлял движение и стоянку в особо охраняемой зоне на мотоцикле, чем нарушил п. 3.5.15. Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального значения «Псебайский», утвержденном постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.12.2017 №1011, а также ч.1, ч.5 ст.24 Федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

02.07.2020 в отношении ФИО2 государственным инспектором Краснодарского края в области охраны окружающей среды составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В связи с этим дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Виновность ФИО2 подтверждается сообщением об административном правонарушении от 24.08.2019, протоколом об административном правонарушении от 02.07.2020, объяснениями свидетелей, распечаткой фотофиксации административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, объяснением ФИО2

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям

В силу положений части 1 статьи 4.5 и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения, а согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в случае истечения этого срока производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение 24.08.2019, и таким образом срок давности привлечения его к административной ответственности истек еще 24.08.2020, то есть через 10 дней после поступления дела об административном правонарушении в Мостовской районный суд.

Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в Мостовском районном суде срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд непосредственно, либо через Мостовской районный суд.

Судья Р.А. Колониченков