Дело № 2-26/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медногорск 09 марта 2017 года 

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Букреевой О.В. 

с участием: 

помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Семенюк И.В.,

истца ФИО1, 

ответчика конкурсного управляющего ООО «Медногорское карьероуправление» ФИО2,

представителя ответчиков ООО «Медногорский щебеночный завод», конкурсного управляющего ООО «Медногорское карьероуправление» ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданское дела по исковому заявлению ФИО1 к конкурсному управляющему ООО «Медногорское карьероуправление ФИО2, ООО «Медногорский щебеночный завод» о восстановлении на работе и внесении изменений в сведения единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Медногорский городской суд Оренбургской области с вышеназванным иском, в котором просит восстановить его работе в должности директора ООО «Медногорский щебеночный завод» и внести изменения в сведения единого государственного реестра юридических лиц.

Исковые требования мотивированы следующим: ФИО1 с **.**.**** работает в должности директора на предприятии ООО «Медногорский щебеночный завод», на основании приказа * от **.**.****. 

ФИО1 стало известно, что **.**.**** были внесены изменения в ЕГРЮЛ в сведениях о директоре, где он был отстранен от должности. Назначенный конкурсным управляющим в ООО «Медногорское карьероуправление» ФИО2 не уведомил его об изменения в ЕГРЮЛ, не был предъявлен приказ об увольнении, не предъявлено других оснований, по которым он отстранен от должности. Считает действия ФИО2 незаконными, поскольку он не был уведомлен об отстранении от должности, не представлены основания для внесения изменений в ЕГРЮЛ в сведениях о директоре.

**.**.**** определением Медногорского городского суда Оренбургской области к участию в деле в качестве третьего лица привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области. 

**.**.**** определением Медногорского городского суда Оренбургской области к участию в деле в качестве третьего лица привлечен учредитель ООО «Медногорский щебеночный завод» ФИО4, в качестве соответчика «ООО «Медногорский щебеночный завод».

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от поддержания исковых требований и уточненных исковых требований к ООО «Медногорский щебеночный завод» к конкурному управляющему «Медногорское карьероуправление», суду пояснил, что он до настоящего времени продолжает работать директором в ООО «Медногорский щебеночный завод», находился на больничном, он не уволен, от поддержания требований отказывается. Неучастие в судебном заседании его представителя Р.А.П., который находится на лечении, не нарушает его прав, отказ от поддержания иска является добровольным.

Представитель ответчика ООО «Медногорский щебеночный завод» и конкурсного управляющего ООО «Медногорское карьероуправление» ФИО2 - ФИО5 считала возможным принять от истца ФИО1 отказ от поддержания исковых требований, поскольку отказ от иска не нарушает прав истца, истец продолжает работать в ООО «Медногорский щебеночный завод».

Конкурсный управляющий ООО «Медногорское карьероуправление» ФИО2 не возражал принять от истца ФИО1 отказ от поддержания исковых требований.

Помощник прокурора г. Медногорска Семенюк И.В. считала возможным принять от истца ФИО1 отказ от поддержания исковых требований, производство по делу прекратить, так как данный отказ истцом заявлен добровольно.

Третьи лица межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области и учредитель ООО «Медногорский щебеночный завод» ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, заключение помощника прокурора г. Медногорска, считает возможным принять от истца ФИО1 отказ от поддержания исковых требований к ООО «Медногорский щзебеночный завод», к ООО «Медногорское карьероуправление» и конкурсному управляющему «Медногорское карьероуправление» ФИО2 о восстановлении на работе и внесении изменений в ЕГРЮЛ, поскольку отказ истца ФИО1 от поддержания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц, отказ заявлен добровольно.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца ФИО1 отказ от поддержания исковых требований к ООО «Медногорское карьероуправление» и к конкурсному управляющему ООО «Медногорское карьероуправление» ФИО2, к ООО «Медногорский щебеночный завод» о восстановлении на работе и внесении изменений в сведения единого государственного реестра юридических лиц, - производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко