Дело № 2-1573/2025

УИД 69RS0039-01-2025-002193-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при секретаре Бронниковой Е.В., 

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в солидарном порядке, 

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ», ФИО1, в обоснование которого указано, что 03.07.2024 между истцом и ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» заключены Подтверждение о присоединении № 0ALB0V к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» по данному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 0ALB0VР001 от 03.07.2024. В соответствии с условиями договора № 0ALB0V лимит овердрафта составил 3750000 рублей, проценты за пользование кредитом 31,5 % годовых, период кредитования счета 12 месяцев с даты установления лимита овердрафта включительно согласно п. 4.2 договора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 26.03.2025 общий долг ответчиков перед банком составляет 2043637,25 рублей, из которых: 0 рублей – просроченные проценты, 956076,33 рублей – просроченный основной долг, 7795,87 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1079765,05 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое заемщики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование. На основании изложенного, руководствуясь ст. 160-161, 307-328, 361-363, 367, 434, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 03.07.2024 № 0ALB0V за период с 10.09.2024 по 26.03.2025 в размере 2043637 рублей 25 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35436 рублей 00 копеек.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г. Твери в сети Интернет (proletarsky.twr@sudrf.ru). 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, истец в рамках искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1, являющийся законным представителем ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Дополнительно пояснил, что является генеральным директором. Кредит был взят данной организацией под выполнение государственного заказа, но по данному заказу из бюджета (МВД) не выделили денежные средства, в связи с чем, он не мог возвратить денежные средства по договору в банк. Просил о применении положений статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По правилам статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Судом установлено, что 03.07.2024 между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» заключены Подтверждение о присоединении к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия кредита № 0ALB0V, в соответствии с условиями которых лимит овердрафта составил 3750000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 31,5 % годовых, номер расчетного счета №, срок действия овердрафта 15 месяцев с даты установления лимита овердрафта, период кредитования счета 12 месяцев с даты установления лимита овердрафта включительно или до даты закрытия счета по любому основанию (включительно), согласно п. 4.2. 

Кредиты предоставляются на 60 календарных дней в рамках периода кредитования счета. Задолженность по кредитам погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому кредиту должна быть погашена клиентом не позднее последнего дня максимального срока кредита (п. 4.4 договора). Под расчетным периодом понимается период с 01 числа одного месяца по последнее число данного месяца (включительно) (п. 4.6 договора).

Согласно п. 4.7.1 и 4.7.2 договора в случае непогашения задолженности по полученным кредитам в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 16 общих условий (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% (ноль целых 5/10 процента) от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно. 

В случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 16 общих условий (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% (ноль целых 5/10 процента) от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет банка включительно.

В силу п. 2 договора на момент заключения соглашения клиент полностью ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и претензий/возражений не имеет. 

Согласно п. 4.9 договора обеспечением выполнения клиентом своих обязательств по соглашению является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства № 0ALB0VР001. Согласно п.1.1 договора, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» всех его обязательств перед кредитором на основании соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафта) и подтверждения о присоединении к общим условиям, содержащим также индивидуальные условия кредита, от 03.07.2024 № 0ALB0V. 

В соответствии с п. 2.2 и 2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой

В силу п. 4.1 договора поручительство вступает в силу с момента заключения договора сторонами, но не ранее возникновения обеспечиваемого обязательства по основному договору. 

Поручительство прекращается через три года с даты окончания Период кредитования счета должника (пункт 4.2).

Банк обязательства по выдаче кредита по договору от 03.07.2024 № 0ALB0V исполнил надлежащим образом.

Между тем ответчик ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» надлежащим образом не исполнило свои обязательства по кредитному договору. 

За период с 10.09.2024 по 26.03.2025 у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 2043637 рублей 25 копеек, в том числе: 956076,33 рублей – просроченный основной долг, 7795,87 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1079765,05 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

В судебном заседании ФИО1, являющийся и поручителем и законным представителем Общества исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» условий договора № 0ALB0V от 03.07.2024, в связи с которым образовалась задолженность, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, и условиями предоставления кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании задолженности с ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» и ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». 

Ответчиком ФИО1 заявлено о снижении неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданско-правовой ответственности присущ компенсационный характер. Исходя из этого, необходимо выплачивать кредитору такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается в силу действия принципов разумности и добросовестности. Но в то же время не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 42) при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд, учитывая заявление ответчика о снижении размера неустойки, полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, уменьшив размер ответственности ответчика по неустойке за просроченный основной долг (956076 рублей 33 копеек) до 400000 рублей, так как указанная истцом подлежащая уплате неустойка явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что для обращения в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 35436 рублей 00 копеек, которые подлежат компенсации стороной ответчика в солидарном порядке без учета снижения неустойки. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 

<

***>) к ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить частично. 

Взыскать СОЛИДАРНО с ООО СК «ЛОКАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» и ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность за период с 10.09.2024 по 26.03.2025 (включительно) в размере: 956076 рублей 33 копеек – основной долг, 7795 рублей 87 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 400000 рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 35436 рублей 00 копеек, а всего 1399308 (один миллион триста девяносто девять тысяч триста восемь) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Шентяева

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2025.