Дело № 2-270/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 10 марта 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 12.05.1983 умерла ее мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 06.08.1991 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В виду отсутствия документов на земельный участок, она не могла оформить собственность на землю. 02.02.2017 в архиве ей была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, принадлежащий ее матери, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову (03.03.2017 и 10.03.2017), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик – представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 ФИО6 к администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Грошева