Дело №5-9/2025

33RS0012-01-2025-000127-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 февраля 2025 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Макаров О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03.02.2025 в 16 час. 50 мин., находясь в коридоре общего пользования дома 

<

адрес>, ФИО2 публично выражался нецензурной бранью в присутствии Свидетель №1, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения признал.

Изучением материалов дела установлено следующее.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2025. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом без нарушения норм КоАП РФ. 

Свидетель Свидетель №1, опрошенная сотрудником ОМВД РФ по Кольчугинскому району, пояснила, что 03.02.2025 в вечернее время в коридоре общего пользования по адресу: 

<

адрес>, увидела неизвестного ей мужчину, который стучался в двери, махал руками, выражался нецензурной бранью, вё себя неадекватно. От сотрудников полиции свидетель узнала, что данного мужчину зовут ФИО2

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Кольчугинскому району ФИО1 от 03.02.2025 следует, что по адресу, указанному в сообщении КУСП № от 03.02.2025 (

<

адрес>), выявлен ФИО2, который вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. От дачи объяснений по факту правонарушения ФИО2 отказался. Выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании рапортом сотрудника полиции и показаниями свидетеля, не доверять которым оснований не имеется. ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал.

Согласно справке ОМВД по Кольчугинскому району ФИО2 в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, административного ареста. Административный штраф оплачен.

Признание вины в правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим ФИО2 наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения. 

При назначении ФИО2 наказания судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного судья полагает соразмерным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 332901001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир; кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601201010001140; БИК: 011708377; ОКТМО: 17640000; УИН: №. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья О.В. Макаров