Дело №12-6/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

15 января 2020г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., рассмотрев жалобу Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению городским хозяйством» на постановление 

<

адрес> от 28.11.2019 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 

<

адрес> от 28.11.2019 МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» обратилось в суд с жалобой на данное постановление указав, что с указанным постановлением они не согласны, так как считают, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, не отвечает требованиям справедливости и соразмерности содеянного. Выявленное нарушение не создало какую-либо опасную угрозу безопасности дорожного движения и не повлекло за собой фактического причинения ущерба, либо наступления каких-либо неблагоприятных последствий. Просят постановление мирового судьи изменить, объявить устное замечание, с учетом малозначительности совершенного правонарушения.

В судебном заседании представитель МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» ФИО1, жалобу поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» не явился, извещен надлежащим образом

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением 

<

адрес> от 28.11.2019 МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, представитель МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» ФИО1 был извещен о дате и времени слушания дела на дд.мм.гггг в 11 часов 40 минут, путем направления судебной повестки (л.д.32). Подписка о разъяснении представителю юридического лица – ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав и обязанностей, была составлена дд.мм.гггг (л.д.34).

Однако постановление 

<

адрес> было постановлено дд.мм.гггг.

Кроме того, МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» обжалует постановление от дд.мм.гггг.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении представителя юридического лица о рассмотрении дела на дд.мм.гггг, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьёй допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем постановление 

<

адрес> 28.11.2019 подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение, так как срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление 

<

адрес> от 28.11.2019 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области.

Судья В.Е. Сёмин