Дело №2а-307/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Ленск РС (Я) 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) 

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е. Н., 

при секретаре Хайрулиной П. А., 

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО2 налог уплачен не был, налоговым органом начислены пени и выставлены требования от 18.08.2016г. №4899, от 07.02.2017 г. №8298, от 20.10.2016г. №8113. До настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила. Административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определением суда от 12.09.2017г. был отменен судебный приказ от 05.05.2017г. о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия) задолженности по транспортному, земельному налогу с физических лиц, в связи с представлением возражений ФИО2 на судебный приказ. 

Просит взыскать с ответчика ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 859,16 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 33,20 рублей. На общую сумму 892,36 рублей. 

В судебном заседание представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению, повестка оставлена в дверях.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, за ответчиком ФИО2 зарегистрированы следующие объекты налогообложения.

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] 

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] 

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] 

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом в адрес ФИО2 были направлены требования №4899, №8298, №8113 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, со сроками исполнения 27 сентября 2016 года, 29 ноября 2016 года, 04 апреля 2017 года. 

Сумма задолженности по требованию в добровольном порядке административным ответчиком на текущую дату не погашена. 

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи от 12.09.2017г. был отменен судебный приказ от 05.05.2017г. о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия) задолженности по транспортному, земельному налогу с физических лиц, в связи с предоставлением возражений ФИО2 на судебный приказ. 

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном случае, административным истцом в установленный законом срок было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу. Настоящее административное исковое заявление подано с соблюдением срока 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате платежей ответчиком ФИО2 не исполнена, в связи, с чем административный иск подлежит удовлетворению полностью. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия) удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия) недоимки по транспортному налогу с физических лиц (пеня) в размере 859 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 16 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских поселений (пеня) в размере 33 (тридцать три) рубля 20 копеек. Всего: 892 (восемьсот девяносто два) рубля 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 мая 2018 года.

Судья Е. Н. Адзимова