Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Сухоносовой Е.Г., 

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в иске указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ФИО2) был заключен кредитный договор № от 25.12.2014 г. на сумму 168 939,00 рублей, в том числе 151000,00 рублей - сумма к выдаче, 17939,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту - 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 168939 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 151 000 рублей 00 копеек выданы ответчику наличными через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение Заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 17939,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7186,95 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 16.06.2016г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.07.2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженность не начислялись с 16.06.2016 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение о обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы процента задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.12.2017г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.06.2016 г. по 09.12.2017 г. в размере 25862,17 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 03.06.2019 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 157354,47 рублей, из которых: сумма основного долга - 124 188,36 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 5 196,60 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 25862,17 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности -145,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2014 г. в размере 157354 рубля 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4347 рублей 09 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив позицию ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку признание иска А.В. не нарушает права третьих лиц, указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что помимо признания, заявленные исковые требования, подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств.

Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4347 рублей 09 коп., уплаченной по платежным поручениям № от 04.06.2019 г., № от 04.08.2017г. (л.д.9). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (19.

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.10.2002г.) задолженность по кредитному договору № № от 25.12.2014 г. на сумму 157 354 рубля 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4347 рублей 09 копеек, а всего в сумме 161701 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот один) рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного текста решения 15.07.2019г. 

Судья Е.Г. Сухоносова