УИД- 63RS0010-02-2025-000094-37 

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике судьи Рыбиной О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-97/2025 по иску ФИО1 ФИО16 к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, ФИО2 ФИО17,ФИО2 ФИО18, ФИО6 ФИО19, ФИО7 ФИО20 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22, имевший на момент своей смерти постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> В качестве наследников первой очереди по закону к наследованию имущества ФИО23. имели право призываться дети умершего: ФИО2 ФИО24, ФИО6 ФИО25, ФИО7 ФИО26, ФИО31. ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в том числе по причине того, что актовая запись о смерти ФИО32 составлена органами ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ года только после установления в судебном порядке факта смерти. Информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО8 на сайте ФНП отсутствует. Решением Исаклинского районного суда Самарской области по гражданскому делу №2-2-337/2024 от 25.11.2024 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлен факт смерти ФИО33 факт родственных отношений между истцом и ФИО34. как между сыном и отцом. Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, на момент смерти ФИО35. зарегистрирован и проживал один в 

<

адрес> в принадлежавшем ему жилом доме. После смерти ФИО36 принадлежавшие ему жилой дом земельный участок перешли в фактическое владение и пользование истца, который до настоящего времени поддерживает имущество в надлежащем состоянии. В похозяйственную книгу внесены сведения об истце как о правопреемнике наследодателя. В материалах ГФД (Землеустроительное дело по инвентаризации земель д. Карабикулово Каменской волости Шенталинского района Самарской области, том VIII книга 2, выполненное «ВолгоНИИгипрозем» в 2001) содержится декларация о факте использования земельного участка в д. Карабикулово истцом по состоянию на 04.04.2001 без оформленных документов. Ввиду того, что сведения об истце как о правообладателе земельного участка внесены в похозяйственную книгу до 31.10.2001, право собственности истца на данный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН в «упрощенном порядке» в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в связи с чем земельный участок, предоставленный изначально наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, в границах которого располагался жилой дом, являвшийся его последнем местом жительства, не является предметом спора). При жизни ФИО37 при реорганизации колхоза «Красный Путь» Шенталинского района Самарской области выделена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения, которая также вошла в состав наследства. Колхоз «Красный Путь» реорганизован в СПК «Красный Путь», который прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 31.10.2006 года. Земельная доля, предоставленная в собственность ФИО38 вошла в состав земельного участка с кадастровым номером №. Земельная доля невостребованной не признавалась, оформить наследственное право на нее не представляется возможным по причине пропуска истцом срока для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности за ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону имущества отца ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, право собственности на земельную долю в границах реорганизованного колхоза «Красный Путь» Шенталинского района Самарской области, площадью 10,7 га, соответствующую 1/117 доле в праве общей собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3, представитель по ордеру и доверенности ФИО9 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Ответчик администрация сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области сельского поселения о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело о рассмотрении дела в их отсутствие, направили отзывы о признании исковых требований.

Третье лицо нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО10 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. 

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-2-337/2024 установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО42,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и факт родственных отношений между ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО44 как между сыном и отцом.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО45, ФИО6 ФИО46, ФИО7 ФИО47, ФИО48 являются ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записями актов гражданского состояния.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из ответа нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области ФИО11 № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землюпо адресуколхоз «Красный Путь» Шенталинского района Самарской области, общей площадью 10,7 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

ФИО53 указан в ведомости на выдачу свидетельств на право собственности на землю по колхозу «Красный Путь» Шенталинского района к постановлению Администрации Шенталинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. В сведениях об объекте «актуальные» ранее учтенные указано: ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа-основания: свидетельство о право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. При упорядочивании адресов в 

<

адрес> жилому дому и земельному участку, принадлежавшему ФИО56 присвоен адрес: 

<

адрес> что подтверждается справкой администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В материалах землеустроительного дела по инвентаризации земель д. Карабикулово Каменской волости Шенталинского района Самарской области, том VIII книга 2, выполненное «ВолгоНИИгипрозем» в 2001 году содержится декларация о факте использования земельного участка в д. Карабикулово ФИО1 ФИО57 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из выписки из Единого государственного реестра о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит, в том числе земельный участок, место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу,что наследодателю ФИО59. на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доляв границах реорганизованного колхоза «Красный Путь» Шенталинского района Самарской области, площадью 10,7 га, соответствующую 1/117 доле в праве общей собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанная земельная доля входила в состав наследственного имущества, фактически принятого истцом ФИО3 после смерти его отца ФИО60 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО61 к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, ФИО2 ФИО62, ФИО2 ФИО63, ФИО6 ФИО64, ФИО7 ФИО65 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО66 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону имущества отца ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на земельную долю в границах реорганизованного колхоза «Красный Путь» Шенталинского района Самарской области, площадью 10,7 га, соответствующую 1/117 доле в праве общей собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Толмачева