Дело № 5-239-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Якутск 06 февраля 2018 года 

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ____ года рождения, уроженца республики ФИО1, имеющего двоих детей, женатого, зарегистрированного по адресу: ____, суд 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении составленным старшим УУП ОП № 3 МУ МВД РФ «Якутское» майором полиции ФИО2 от 05 февраля 2018 года, было установлено, что 5 февраля 2018 года в 20 часов 30 минут в ходе операции «Нелегал» была получена информация от доверенного лица о том что по адресу 

<

...> проживают иностранцы, при проверке данного сообщения был выявлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, а именно гр. республики ___ ФИО5 в нарушение установленных правил проживал не по месту регистрации, а именно по адресу 

<

...> ____ 

В судебном заседании ФИО5 суду пояснил что он приехал по адресу 

<

...> ____ к своему другу в гости которого не было дома, в момент своего присутствия в гостях решил принять душ, суду пояснил что он проживает по месту своей регистрации. 

В судебном заседании адвокат Шоназаров Х.Ф. суду пояснил что он не согласен с протоколом, поскольку его доверитель ФИО5 постоянно проживает по адресу ____, в связи с чем просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении. 

В судебном заседании должностное лицо старший УУП ОП № 3 МУ МВД РФ «Якутское» майор полиции ФИО2 суду пояснил что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, поскольку он фактически проживал по адресу 

<

...> ____, при проверке поступившей информации было установлено что в указанной квартире находился ФИО5 и принимал душ, в связи с чем просил суд привлечь его к административной ответственности. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Регулирование отношений в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации осуществлено Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников отношений в сфере миграционного учета и режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правоотношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Как следует из положений названного Федерального закона и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от 16 декабря 2010 года N 1680-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1297-О-О, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

Обязанность иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением установленных законом случаев, установлена пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ.

Согласно материалам дела гражданин республики ___ ФИО5 в нарушение установленных правил проживал не по месту регистрации, а именно по адресу 

<

...> ____, указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, представленной суду фототаблицей, пояснениями должностного лица, а также письменными пояснениями ФИО8, а также ФИО9, вместе с тем, виновность ФИО5 также подтверждается его показаниями, согласно которых он находился в квартире своего друга однако его не было дома, после чего решил принять душ. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом на момент рассмотрения дела не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3, ____ года рождения, уроженца республики ___, имеющего двоих детей, женатого, зарегистрированного по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в течение 1 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по РС (Я) (МВД РС (Я))

КПП 143501001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 98701000

Счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК 049805001

КБК 18811690040046000140

УИН 18880414180122073236.

До выдворения содержать ФИО4, ____ года рождения, уроженца республики ___, имеющего двоих детей, женатого, зарегистрированного по адресу: ____ в центре временного содержания иностранных граждан МВД по РС (Я). 

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___