Материал № 5-926/2019 Протокол ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2019 года г. Пенза 

Судья Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1, 

с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

представителя ОП №4 УМВД России по г. Пензе - участкового уполномоченного полиции А.А.Ю..,

представителя потерпевшего - администратора ООО «ТД «Фрегат» С.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...

у с т а н о в и л:

10 мая 2019 года в 16 часов 20 минут, ФИО2, находясь в магазине «Малинка», расположенном в г. Пензе, на ул. Красная, 24а, совершила мелкое хищение путем кражи - одной банки кофе «BUSHIDOORIGIONAL» весом 100 г, стоимостью без учета НДС 411 руб. 59 коп. и одной банки кофе «EGOISTEPLATINUM» весом 100 г, стоимостью без учета НДС 365 руб. 52 коп., а всего на общую сумму 777 руб. 11 коп., засунув в носки, вышла из магазина через кассовый терминал, не оплатив данный товар.

ФИО2 вину признала и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 13.06.2019, заявлением С.И.М., пояснившей в суде, что 10 мая 2019 года была обнаружена пропажа четырех банок кофе, при просмотре видеозаписи увидели, что парень и девушка взяли каждый по две банки, засунули их снизу в брюки и вышли из магазина, никто из них не возвращался, банки с кофе в других залах или на прилавках не оставлял, 12 мая 2019 года они снова пришли в магазин и продавцы вызвали охрану и закрыли двери, сличительной ведомостью о стоимости товара и пропажи четырех банок кофе, протоколом задержания ... от 13.06.2019.

Представитель ОП №4 УМВД России по г. Пензе А.А.Ю. настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая изложенное, а также отсутствие у ФИО2 источника доходов, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбывания с 20 часа 15 минут 13 июня 2019 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ... 

...

...