Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года п.Заокский, Тульская область 

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Ситниковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-39/2018 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве собственности на наследство по закону недействительным, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве собственности на наследство по закону недействительным, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 

<

данные изъяты> года умер Г.., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону согласно материалам дела и представленным документам являются: жена наследодателя ФИО3, сын наследодателя ФИО2, сын наследодателя Ю.. 

Решением 

<

данные изъяты> от 13 ноября 2017 года в порядке наследования по закону за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 2/3 доли, за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом общей площадью 108,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.., последовавшей 

<

данные изъяты> года. Также ФИО4 и ФИО2 07 февраля 2011 года были получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство и зарегистрированы права долевой собственности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

данные изъяты> года умер Ю.. - отец несовершеннолетней ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, который принял наследство после смерти своего отца Г.., но не оформил своих наследственных прав на спорное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине, поскольку ей не было известно о наличии какого-либо наследственного имущества. Ответчик ФИО3 при обращении к нотариусу указала, что после смерти ее сына не имеется других наследников.

Просит суд, с учетом уточнения, восстановить срок для принятия ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти её отца Ю.., умершего 

<

данные изъяты> года. 

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 10.08.2017 г., выданные нотариусом 

<

данные изъяты> Тульской области ФИО3 после смерти Ю.., последовавшей 17 августа 2009 года, зарегистрированные в реестре за 

<

данные изъяты>. 

Признать недействительными записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости 

<

данные изъяты> от 15 августа 2017 года и 

<

данные изъяты> от 15 августа 2017 года о государственной регистрации права собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> за ФИО3

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ю.., последовавшей 

<

данные изъяты> года, на 1/6 долю в праве на жилой дом общей площадью 108,4 кв.м., жилой площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнения, по вышеизложенным основаниям. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее представили в суд заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03 декабря 1999 года собственником жилого дома общей площадью 43,5 кв.м с надворными постройками: сараем, садовым домом, уборной, забором, калиткой, расположенными по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 

<

данные изъяты> г. является Г..

<

данные изъяты> г. Г.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу умершего Г. усматривается, что наследниками по закону первой очереди являются: жена ФИО3, сын ФИО2, сын Ю. 

Наследственное имущество умершего Г. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из справки администрации села следует, что на день смерти Г. проживал по адресу: 

<

адрес>, в том числе совместно с сыном Ю., который был зарегистрирован по тому же адресу и, по факту совместного проживания, принял наследственное имущество. Однако оформить своих наследственных прав не успел, поскольку 

<

данные изъяты> года умер.

07 февраля 2011 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

07 февраля 2011 г. ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 (от ? ) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением 

<

данные изъяты> от 13 ноября 2017 года жилой дом общей площадью 108,4 кв. м, жилой площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сохранен в переустроенном, реконструированном и перепланированном состоянии. В порядке наследования по закону за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 2/3 доли, за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом общей площадью 108,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., последовавшей 

<

данные изъяты> года.

Согласно копии наследственного дела, к имуществу Ю., открытого нотариусом 

<

данные изъяты>., с заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО3 Сведения об иных наследниках отсутствуют. 

После смерти Ю. открылось наследство, состоящее из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей Г., умершему 

<

данные изъяты> года, наследником которого был его сын Ю., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; и 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей Г., умершему 

<

данные изъяты> года, наследником которого был его сын Ю., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. На указанное наследство 10 августа 2017 года принявшая его ФИО3 (мать Ю.) получила свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрированы права долевой собственности, что также подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на 28 февраля 2018 года и 31 июля 2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

При разрешении спора суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными доводы ответчика об отсутствии оснований для восстановления Р.О.М. срока для принятия наследства.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась 

<

данные изъяты> года, о чем 

<

данные изъяты> года составлена запись акта о рождении 

<

данные изъяты>. Отцом ребенка указан Ю. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что на момент открытия наследства (17 августа 2009 года) ФИО2 было 6 лет, и в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО2 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

При изложенных данных и с учетом приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу о том, что применительно к личности несовершеннолетней ФИО2 имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению срока, так как ФИО2 на момент открытия наследства и до настоящего времени совершеннолетия не достигла, а потому заявить о принятии наследства в установленный законом срок не могла. 

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что наследниками по закону после смерти Ю. являются его дочь ФИО2 и мать ФИО3, применяя положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 10 августа 2017 года нотариусом 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, признав за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти Г.., последовавшего 

<

данные изъяты>, наследником которого по закону являлся Ю., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший 

<

данные изъяты> года, право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/12 долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/12 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При изложенных данных и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с этим суд, учитывая, что свидетельства о праве на наследство по закону от 10 августа 2017 года в установленном порядке признаны недействительными, приходит к выводу о недействительности записей о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 (1/6 доля в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (номера государственной регистрации права 

<

данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве собственности на наследство по закону недействительным, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования по закону, удовлетворить частично. 

Восстановить срок для принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Ю., умершего 

<

данные изъяты> года. 

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 

<

данные изъяты>. 10 августа 2017 года (бланк серии 

<

данные изъяты>) ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 

<

данные изъяты>. 10 августа 2017 года (бланк серии 

<

данные изъяты>) ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Тульская 

<

адрес>, недействительным.

Признать запись 

<

данные изъяты> о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО3, недействительной.

Признать запись 

<

данные изъяты> о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, недействительной.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти Г., последовавшей 

<

данные изъяты>, наследником которого по закону являлся Ю., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок, общей площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на 1/12 долю в праве на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/12 долю в праве на жилой дом общей площадью 108,4 кв. м, жилой площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года.

Председательствующий