Дело № 1-135/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 24 июля 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Вовченко И.А., представившей ордер №8465, удостоверение №2038, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 07.08.2017 Семилукским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 166, статьи 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев. 07.10.2018 снят с учета по отбытию срока основного наказания. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 24.07.2019 составляет 6 месяцев 26 дней,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года в дневное время суток (точные дата и время не установлены) на открытом участке местности, расположенном в районе «Стрельбища» в 

<

адрес>, ФИО1 на земле обнаружил тринадцать винтовочных патронов центрального боя, для спортивно-охотничьего оружия с нарезным стволом калибра 30-06 мм., пригодных для производства выстрелов и являющихся боеприпасами. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, забрал вышеуказанные патроны, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. Вышеуказанные патроны ФИО1 в тот же день принес домой по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где положил патроны в заднюю крышку телевизора, который находился на полу в спальной комнате его квартиры и незаконно хранил данные боеприпасы до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22.04.2019. 

22.04.2019 в период с 11 часов 02 минут до 12 часов 00 минут, при проведении сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

...>, были обнаружены тринадцать винтовочных патронов центрального боя, для спортивно-охотничьего оружия с нарезным стволом калибра 30-06 мм, пригодных для производства выстрелов и являющихся боеприпасами, находящихся в телевизоре, стоящем на полу в спальне квартиры, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Вовченко И.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении, хранении боеприпасов, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1296 от 24.05.2019 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 62-64).

С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает 

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом пагубное с вредоносными последствиями употребление наркотических веществ, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорию преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, а также не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Учитывая, что в отношении ФИО1 имеется неисполненное наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 07.08.2017 в виде 6 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд назначает окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Руководствуясь статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 07.08.2017 в виде 6 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 месяцев 26

дней.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства: 13 гильз винтовочных патронов центрального боя, изготовленных заводским способом, для спортивно-охотничьего оружия с нарезным стволом калибра 30-06 мм., хранящися в оружейной комнате ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области – передать в ГУ МВД России по Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг