Дело № 5-9/2024 

УИД 42RS0002-01-2023-003795-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово

30 января 2024 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что двигалась в 

<

адрес>, ей нужно было повернуть налево к 

<

адрес>. Она пропустила авто со встречного направления, стала поворачивать, почувствовала удар в переднюю часть автомобиля. На дороге была сплошная разметка, она не видела мотоцикл, так как у него не было габаритов и передней фары.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Агеева М.Л. пояснила, что потерпевшим нарушены пункты 10.1 и 19.1 ПДД РФ. нарушение ФИО1 пунктов 8.8 и горизонтальной дорожной разметки 1.1. ПДД РФ не состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор 

<

данные изъяты> пояснил, что выезжал на место ДТП, место освещенное, хорошо просматриваемое.

Потерпевший 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1 и её защитника Агееву М.Л., допросив свидетеля, видеозапись, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость – пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.8, Правил дорожного движения при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, совершила столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> государственного регистрационного знака под управлением 

<

данные изъяты>

В результате столкновения водитель мотоцикла 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у потерпевшего 

<

данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», 

<

данные изъяты> влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Судья, оценивая указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшего 

<

данные изъяты> повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь. 

Позиция ФИО1 и её защитника о нарушении Правил дорожного движения потерпевшим 

<

данные изъяты> не свидетельствует о неправильном разрешении вопроса о виновном деянии ФИО1 При этом оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия и установление его вины в дорожно-транспортном происшествии выходят за рамки установленного предмета доказывания по настоящему делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

ФИО1 на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также установленных выше обстоятельств, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения в меньшем размере, не усматриваю.

Постановлением инспектора ДПС Отдела МВД России «Беловский» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением инспектора ДПС Отдела МВД России «Беловский» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 и ч. 12.16 КоАП РФ явились выводы должностного лица о нарушении ФИО1 пункта 8.8 и разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при указанных выше обстоятельствах.

В соответствии с часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

В связи с тем, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 3. ст. 12.14, ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является одно и тоже деяние, то постановление инспектора ДПС Отдела МВД России «Беловский» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 и ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делам - прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты: Реквизиты: «Получатель штрафа: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) Казначейский счет (номер счета получателя) № ИНН № БИК № КПП № КБК № ОКТМО № 

<

адрес> УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.

Постановление инспектора ДПС Отдела МВД России «Беловский» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление инспектора ДПС Отдела МВД России «Беловский» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин