Дело № 2-1292/2017 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 21.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 декабря 2017 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области 

в составе:

судьи Шевердовой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 

к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер», Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», Муниципальному унитарному предприятию «Расчетный информационный вычислительный центр», Акционерному обществу «Атомэнергосбыт», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» 

об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее - ООО «УК «Мастер»), акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС»), муниципальному унитарному предприятию «Расчетный информационный вычислительный центр» (далее - МУП «РИВЦ»), акционерному обществу «Атомэнергосбыт» (далее – АО «АЭС»), Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - НКО «ФКР МО») о начислении платы за жилье и коммунальные услуги в отдельной квитанции в размере определенной доли. 

В обоснование иска указал, что он зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, н.

<

адрес>, которое находится в общей совместной собственности у него и ФИО5 (в настоящее время фамилия изменена на ФИО6). ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО9 и ФИО10 зарегистрированы в квартире, однако фактически в квартире не проживают, участия в оплате расходов за жилье и коммунальные услуги не принимают. 

С учетом уточнения иска, просит суд определить доли в оплате за указанное жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, определив его долю в оплате, с учетом их несовершеннолетнего сына ФИО1, в размере 

<

данные изъяты> доли, долю ФИО2, с учетом ее несовершеннолетней дочери ФИО2, в размере ? доли; обязать ООО «УК «Мастер», АО «МЭС», МУП «РИВЦ», АО «АЭС», НКО «ФКР МО» производить начисление платы за жилье и коммунальные услуги в отдельной квитанции в размере определенной доли. 

ФИО1 принимал участие в судебном заседании, настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что квартира находится в совместной собственности его и его бывшей жены ФИО2, кроме них в квартире зарегистрированы их совместный сын ФИО28, 

<

дата> г.р., а также дочь ФИО2 от второго брака – ФИО4, 

<

дата> г.р. В настоящее время брак между ними расторгнут, в квартире никто не проживает, однако начисление платы за квартиру и коммунальные услуги, а также взноса на капитальный ремонт производится, в связи с чем возникла необходимость в определение долей в оплате.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, телефонограммой сообщила, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представители ООО «УК «Мастер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, указали, что против заявленных требований не возражают. 

Представители МУП «РИВЦ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, указали, что возражений относительно исковых требований не имеют. 

Представители АО «МЭС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса оставили на усмотрение суда. 

Представители АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что АО «АтомЭнергоСбыт» не является надлежащим ответчиком по делу, так как не может каким-либо образом нарушить права истца, поскольку порядок пользования жилыми помещения и несения обязанностей по их содержанию между его владельцами регулируется различными нормами права в зависимости о того, каковы основания владения данными помещениями, при этом гарантирующий поставщик не наделен полномочиями по определению долей в оплате за коммунальные услуги. Порядок расчета за потребленную электроэнергию осуществляется согласно п. 42, 44 Правил предоставления коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению по жилому помещению, расположенному по адресу: н.

<

адрес>, производится с применением ежемесячно предоставленных потребителем показаний индивидуального прибора учета и учета площади жилого помещения. Действующим законодательством не предусмотрено раздельное начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению каждому зарегистрированному в жилом помещении лицу. Для внесения гарантирующим поставщиком изменений в порядок оплаты за коммунальную услугу электроснабжения, заявитель должен представить письменное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги или вступившее в законную силу решение суда, которым будет закреплен порядок оплаты коммунальных платежей между собственниками. 

Представители НКО «ФКР МО» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что возражают против заявленных требований, так как какие-либо объективные права и законные интересы истца действиями (бездействиями) ответчика не нарушались и не нарушаются, поскольку истец не обращался в Фонд с заявлением о разделении платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт. Ссылаясь на положения статей 244, 253 Гражданского кодекса РФ, статей 34, 45 Семейного кодекса РФ, статьи 31 Жилищного кодекса РФ указывают, что обязанность ФИО1 и ФИО5 по оплате взносов на капитальный ремонт является солидарной, в связи с чем кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами. 

По правилам статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании по материалам дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата> 

<

номер> квартира, расположенная по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, н.

<

адрес>, с 

<

дата> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дата>, заключенного ими с ФИО7 

<

дата> супруги расторгли брак на основании решения судебного участка 

<

номер> Кандалакшского судебного района, ФИО5 сменила фамилию на ФИО2

Согласно справке МКУ «МФЦ» 

<

номер> от 

<

дата> в квартире, расположенной по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, н.

<

адрес>, зарегистрированы: с 

<

дата> ФИО2, ФИО1 и ФИО3, 

<

дата> г.р., с 

<

дата> – ФИО4, 

<

дата>. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, а также их несовершеннолетний ребенок ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО2 – ФИО4, фактически в указанной квартире не проживают.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: н.

<

адрес> от 

<

дата>, принято решение об избрании способа управления многоквартирного дома на управление управляющей организацией – ООО «УК «Мастер». 

Как следует из информации, предоставленной управляющей организацией, ООО «УК «Мастер» по решению собственников выставляет счета собственникам и нанимателям только за содержание и ремонт общедомового имущества, в части расчетов по коммунальным услугам с ресурсоснабжающими организациями собственниками было принято решение о прямых расчетах. 

Снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в данном многоквартирном доме осуществляет ресурсоснабжающая организация АО «МЭС». Начисление платы за отопление и горячее водоснабжение производится МУП «РИВЦ» в рамках договора возмездного оказания услуг № 17-17-272 от 28.02.2017, заключенного между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС».

Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится МУП «РИВЦ» в рамках договора возмездного оказания услуг по расчету платежей за коммунальные услуги, обработке единого платежного документа № 2/2015 от 27.01.2015, заключенного между МУП «РИВЦ» и ООО «КВК - 1». 

Электроснабжение указанного дома осуществляет АО «АЭС» филиал «КолАтомЭнергоСбыт», квитанции выставляются ресурсоснабжающей организацией напрямую потребителям. 

Квитанции по оплате взносов на капитальный ремонт выставляет НКО «ФКР МО». 

Согласно выписке из лицевых счетов № 

<

***> и № 19282 по состоянию на август 2017 года по жилому помещению, расположенному по адресу: г. н.

<

адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, отопления и горячего водоснабжения, не имеется. Как следует из представленных квитанций по оплате электроснабжения, платы за содержание и ремонт, задолженности по данным видам платежей не имеется. По состоянию на октябрь 2017 года задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт составляет 2998 руб. 70 коп. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он несет совместно с бывшей супругой, однако ввиду того, что брак расторгнут и они проживают отдельно, возникла необходимость в определении доли каждого в оплате содержания совместного имущества. Устное соглашение по распределению долей в оплате между ними достигнуто, однако ввиду отдаленности фактического проживания ФИО2 и наличия у нее малолетнего ребенка нет возможности оформить его письменно и нотариально удостоверить, а в отсутствие соглашения управляющая компания и ресурсоснабжающие организации не могут выставлять квитанции согласно определенным долям. 

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 2 статьи 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.В соответствии с частью 1 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.По правилам статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.На основании частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при выборе нормативов потребления коммунальных услуг используются показатели, рассчитанные на одного человека, либо показания индивидуальных счетчиков, и размер платы за предоставление коммунальных услуг зависит, в том числе, от количества потребителей. Размер платы за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих лиц. Плата за пользование жилым помещением и плата за содержание жилого помещения рассчитывается исходя из общей площади жилого помещения. По правилам, установленным в части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что участники собственности на жилое помещение, обязаны участвовать в уплате за жилье и коммунальных услуг соразмерно своей доле. Законными представителями несовершеннолетнего физического лица согласно гражданскому законодательству Российской Федерации являются его родители, усыновители или опекуны, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленных статьями 21, 26, 27, 28 ГК РФ. Пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Согласно свидетельству о рождении № I-ДП 

<

номер> от 

<

дата>, выданному отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> с подведомственной территорией, родителями ФИО3, 

<

дата> г.р., являются ФИО1 и ФИО5 Согласно свидетельству о рождении № I-ДП 

<

номер> от 

<

дата>, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район, родителями ФИО4, 

<

дата> г.р., являются ФИО8 и ФИО2

Принимая решение, суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 фактически в спорном жилом помещении не проживают, в связи с расторжением брака проживают раздельно, но являются совместными собственниками спорной квартиры, в квартире как члены семьи собственников зарегистрированы двое несовершеннолетних детей, совместное хозяйство стороны не ведут, родственниками не являются, соглашения о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не имеется. 

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения долей сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку каждый из собственников жилого помещения несет самостоятельное обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и принимая во внимание их равные обязанности по внесению платы. 

Суд считает, что имеются основания для определения долей в размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на двух совершеннолетних собственников, принимая во внимание при этом равные обязанности собственников по внесению платы, а также начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения, за отопление, взноса на капитальный ремонт не по показаниям счетчиков или количеству зарегистрированных лиц, а по нормативам с учетом площади квартиры. 

Учитывая указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО1 и ФИО2 в спорном имуществе следует считать равными 1/2 доле при установлении обязанности по оплате коммунальных услуг. Обстоятельств, дающих суду право отступить от начала равенства долей супругов, сторонами не представлено, и судом не установлено, при этом суд учитывает регистрацию в квартире несовершеннолетнего сына ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, и дочери ФИО2 - ФИО4 

При этом суд отмечает, что в силу положения части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении определен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Суд учитывает, что определение долей в плате за жилье и коммунальные услуги будет в интересах как истца, так и ответчика. 

Истцом заявлено требование о возложении обязанности на ООО «УК «Мастер» производить начисления платы за услугу «содержание жилого помещения» в отдельной квитанции в размере определенных долей, на ресурсоснабжающие организации, - АО «МЭС», АО «АЭС», - производить начисления за предоставляемые коммунальные услуги в отдельной квитанции в размере определенных долей, и о возложении обязанности на НКО «ФКР МО» производить начисление взноса на капитальный ремонт в отдельной квитанции в размере определенных долей.

Принимая решение в этой части суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; а право на самостоятельное несение обязанностей собственника по содержанию жилого помещения определено жилищным законодательством. 

Основываясь на изложенном, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска и возложения на АО «МЭС», АО «АЭС» обязанности производить начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги «отопление» и «электроснабжение» соответственно, в отдельных квитанциях на ФИО1 в размере 1/2 доли, на ФИО2 - в размере 1/2 доли, о возложении обязанности на ООО «УК «Мастер» производить начисление платы за услугу «содержание жилого помещения» в отдельных квитанциях на ФИО1 в размере 1/2 доли, на ФИО2 - в размере 1/2 доли, о возложении обязанности на НКО «ФКР МО» производить начисление взноса на капитальный ремонт в отдельных квитанциях на ФИО1 в размере 1/2 доли, на ФИО2 - в размере 1/2 доли.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в плате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, н.

<

адрес>, ФИО1, с учетом несовершеннолетнего сына ФИО3, 

<

дата> г.р., в размере 1/2 доли; ФИО2, с учетом несовершеннолетней дочери ФИО4, 

<

дата> г.р., в размере 1/2 доли.

Обязать ООО «УК «Мастер» производить начисление платы за услугу «содержание жилого помещения» по жилому помещению, расположенному по адресу: Кандалакшский район, н.

<

адрес>, в отдельных квитанциях на ФИО1 в размере 1/2 доли, на ФИО2 в размере 1/2 доли. 

Обязать Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» производить начисление платы за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: Кандалакшский район, н.

<

адрес>, в отдельных квитанциях на ФИО1 в размере 1/2 доли, на ФИО2 в размере 1/2 доли. 

Обязать Акционерное общество «Атомэнергосбыт» производить начисление платы за коммунальную услугу «электроснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: Кандалакшский район, н.

<

адрес>, в отдельных квитанциях на ФИО1 в размере 1/2 доли, на ФИО2 в размере 1/2 доли. 

Обязать НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» производить начисление взноса на капитальный ремонт по жилому помещению, расположенному по адресу: Кандалакшский район, н.

<

адрес>, в отдельных квитанциях на ФИО1 в размере 1/2 доли, на ФИО2 в размере 1/2 доли. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Шевердова