Адм. дело № 2а-2/332/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

судьи Мерновой О.А., 

при секретаре Сергиенко И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 5 по Липецкой области обратилась в Полярный районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. 

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 5 по Липецкой области в качестве налогоплательщика. 

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Поскольку ответчик в установленный законом срок земельный налог не уплатил, направленные требования об уплате налога не исполнил, МИФНС № 5 по Липецкой области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Александровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. 

15.05.2017 на основании судебного приказа с ФИО1 в пользу истца взыскан земельный налог в сумме 3 836,79 рублей, пени в размере 182,46 рублей. 

15.05.2017 ФИО1 оплатила земельный налог в сумме 1 824,00 рублей. Данный платеж является единственным за период с 01.05.2013 по 12.07.2017, тогда как начисление налога производилось за 2012 года в размере 41,05 рублей, за 2013 год в размере 148,03 рублей, за 2014 год в размере 823,71 рублей, за 2015 год в размере 1 824,00 рублей. Таким образом, остаток задолженности по земельному налогу составляет 2 012,79 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области от 23.06.2017 судебный приказа отменен по заявлению ответчика.

Однако, оплата задолженности произведена не в полном объеме, в связи с чем, просит взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 012,79 рублей, пени в размере 119,17 рублей и в размере 36,29 рублей, а всего в сумме 2 195,25 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суду не сообщил, отзыв на административное исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 12).

Указанные земельные участки являются объектами налогообложения.В связи с неуплатой земельного налога в добровольном порядке, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога от 31.12.2013 №, от 18.12.2016 №, от 21.02.2016 №, от 15.10.2015 №, от 05.12.2014 №, с указанием суммы, а так же с указанием срока необходимого для уплаты задолженности (л.д. 15-29).

В указанный срок задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем, МИФНС № 5 по Липецкой области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.05.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 5 по Липецкой области земельного налога в сумме 2 836,79 рублей, пени в размере 182,46 рублей. 

23.06.2017 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. 

15.05.2017 ФИО1 произведена уплата земельного налога в сумме 1 824,00 рублей. Других оплат от ответчика не поступало, доказательств обратного суду не предоставлено (л.д. 36-38). 

Таким образом, задолженность по оплате земельного налога ответчиком погашена не в полном объеме. 

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Правильность произведенных административным истцом расчетов, их обоснование проверены судом, административным ответчиком не оспорены.

Так как ответчиком требование по оплате земельного налога в полном объеме не исполнено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу.

Правильность произведенных административным истцом расчетов, их обоснование проверены судом, административным ответчиком не оспорены.

С административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу и пени в сумме 2 195,25 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области задолженность по земельному налогу и пени в размере 2 195,25 (две тысячи сто девяносто пять рублей 25 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 400,00 (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный Мурманской области в течение месяца.

Судья О.А. Мернова