З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующей судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Шестеровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Братскому городскому общественному фонду содействия ветеранам, пенсионерам, детям сиротам и инвалидам «Дари добро» о ликвидации фонда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Братскому городскому общественному фонду содействия ветеранам, пенсионерам, детям сиротам и инвалидам «Дари добро», в котором просит суд ликвидировать Братский городской общественному фонд содействия ветеранам, пенсионерам, детям сиротам и инвалидам «Дари добро» с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.

В обоснование своего заявления истец указала на то, что истец является единственным учредителем фонда, о ликвидации которого ею заявлены исковые требования. Имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены, что подтверждается бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2016 год. 

Истец в качестве правового обоснования ссылается на п. 2 ст. 123.20 ГК РФ, п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика Братского городского общественного фонда содействия ветеранам, пенсионерам, детям сиротам и инвалидам «Дари добро» в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту нахождения ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту нахождения; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. 

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст.118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.17 ГК РФ фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Согласно п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1,2 п.2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. 

Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон № 7-ФЗ) определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления (п. 1 ст. 1).

Согласно ст. 2 Закона № 7-ФЗ некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками (п. 1).

Согласно статье 18 Закона № 7-ФЗ, некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Пунктом 2 статьи 18 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 05.09.2017 Братский городской общественный фонд содействия ветеранам, пенсионерам, детям сиротам и инвалидам «Дари добро» был создан в качестве юридического лица 14.05.2005 с видом деятельности в виде деятельности прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки, зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 указана лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Учредителями фонда являются: ФИО1, ФИО4 (выбыл на основании личного заявления от 01.07.2017), ФИО5 (выбыл на основании личного заявления 19.05.2006).

Данный фонд является некоммерческой организацией, имеет ОГРН ***.

В материалы дела представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность вышеуказанного фонда «Дари добро» от 24.03.2017, из которого следует, что за 2016 год баланс фонда по всем показателям равен нулю, сведений о наличии имущества фонда, кредиторской задолженности не имеется.

Как установлено судом, 14.05.2005 создан Братский городской общественный фонд содействия ветеранам, пенсионерам, детям сиротам и инвалидам «Дари добро», что следует из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Истец ФИО1 является одним из учредителей и исполнительным органом фонда. Обращение с настоящим иском в суд обосновывается заинтересованным лицом тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены, что подтверждается бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2016 год. 

Установив на основании исследованных доказательств факт отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей и реальной возможности получения необходимого имущества, суд, с учетом положений п. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях", приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые законодательство признает основанием для ликвидации фонда.

Согласно п.6 ст. 22 Закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. 

В силу п.9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо- прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. 

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ликвидировать Братский городской общественный фонд содействия ветеранам, пенсионерам, детям сиротам и инвалидам «Дари добро» с внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц о его прекращении. 

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Вершинина