Дело № 1-11/43RS0039-01-2019-000684-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уржум 09 января 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Змеева В.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уржумского района Кировской области Домнина С.В.,

адвоката Шестопалова О.М., представившего удостоверение № 404 и ордер № 032850,

подозреваемого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению начальника группы дознания ОМВД России по Уржумскому ФИО1, вынесенного с согласия и.о. прокурора Уржумского района Кировской области младшего советника юстиции Стадеенко А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, официально неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению начальника группы дознания ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15.11.2019 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, находящимся возле дома по адресу: 

<

адрес>, с целью доехать на нем до своего дома.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 15.11.2019 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, находясь на 

<

адрес>, подошел к автомобилю марки ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, стоящему возле дома по адресу: 

<

адрес>, с работающим двигателем и не запертыми дверями, открыл переднюю левую дверь автомобиля, сел на переднее левое сидение автомобиля и, действуя умышленно, без ведома и согласия собственника, с целью неправомерного завладения без цели хищения указанным автомобилем, включил передачу и уехал на данном автомобиле от места его стоянки, то есть скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного преступления признал полностью, на прекращении дела с назначением ему судебного штрафа настаивает, ходатайство просит удовлетворить.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, согласно телефонограмме претензий к ФИО3 не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании адвокат Шестопалов О.М. ходатайство дознавателя поддерживает. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Уржумского района Кировской области Домнин С.В. ходатайство начальника группы дознания ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 полагает возможным удовлетворить. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность ФИО3 следует, что он не судим, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ущерб возместил. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство начальника группы дознания ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 900 (девятьсот) рублей, выплаченные адвокату Шестопалову О.М. за осуществление защиты ФИО3 на предварительном следствии по назначению подлежат взысканию с ФИО3 

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166УК РФ, прекратить в порядке ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок оплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району)

Банк получателя: Отделение ФИО4 г. ФИО4

БИК банка: №

Р/счет получателя: №

№, №

ОКТМО №

КБК №.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 должен представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Шестопалову О.М. за оказание юридической помощи подозреваемому в ходе предварительного следствия в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, хранящийся у потерпевшей ФИО2, - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -