Дело № Поступило в суд 04.06.2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес> 

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Ануфриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмачевой Н. Ф. к администрации р.

<

адрес> о признании права собственности на здание гаража, 

УСТАНОВИЛ:

Чекмачева Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указала, что на основании постановления администрации р.

<

адрес> № «н» от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. С момента предоставления земельного участка началось строительство и в 1995 году возвела объект недвижимости для размещения транспортного средства - гараж площадью 26,2 кв.м. Возведя строение на предназначенном для данных целей земельном участке, она приобрела право собственности на спорный объект недвижимости. Однако Чекмачева Н.Ф. своевременно не совершила необходимые действия по оформлению права собственности на спорный объект недвижимости. С момента окончания строительства она пользуется зданием гаража в соответствии с его назначением, оплачивает земельный налог. Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимости был построен в рамках срока действия постановления об отводе участка для жилищного строительства, разрешенное использование земельного участка позволяет возведение индивидуального гаража, у нее возникло право собственности на спорное здание. Оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным, поскольку предоставленный земельный участок на кадастровом учете не стоит, права на него не зарегистрированы. Просит признать за Чекмачевой Н. Ф. право собственности на нежилое здание, - гараж площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Истец Чекмачева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила в суд представителя.

Представитель истца Алиев Р.З.о. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – глава администрации р.

<

адрес> Семенов С.Н. в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о признании исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации р.

<

адрес> ФИО1

Признать за ФИО2, право собственности на нежилое здание - гараж площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.