Уг. дело № 1-88/2018

Приговор

именем Российской Федерации

г.Асино 23 мая 2018 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Зольникова Е.В.,

при секретаре Черепановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Александровой О.С.,

защитников Трушиной Т.П., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), ФИО1, представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области уголовное дело в отношении:

ФИО2, (иные данные) ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО3, (иные данные) в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, ранее судимого:

- 30.05.2012 Советским районным судом города Томска по ч.2 ст.162 (два эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 19.06.2012 Советским районным судом города Томска по ч.1 ст.162 (три эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- 11.07.2012 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района города Томска по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 (с приговором от 19.06.2012) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением того же мирового судьи от 06.11.2012 на основании ч.5 ст.69 (приговоры от 30.05.2012 и 11.07.2012) УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы,

- 27.11.2012 Кировским районным судом города Томска по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда города Омска от 04.10.2013 на основании ч.5 ст.69 (с приговором от 27.11.2012) УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, согласно постановлению Октябрьского районного суда города Омска от 08.05.2015 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 12 дней,

- 16.10.2015 Кировским районным судом города Томска по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 20.11.2015 Ленинским районным судом города Томска по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 17.12.2015 Советским районным судом города Томска по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (с приговором от 16.10.2015) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 20.02.2016 Кировским районным судом города Томска по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 (с приговорами от 20.11.2015 и 17.12.2015) УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок на 23.05.2018 составляет 2 года 2 месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, подсудимая ФИО2 совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Обстоятельства преступных действий таковы.

Подсудимый ФИО3, отбывая наказание за ранее совершенное им преступление в виде лишения свободы, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России Томской области (далее ФКУ ИК-2), расположенном по ул.Мичурина, 7 в г.Асино Томской области, 28 февраля 2018 года в дневное время в целях незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, посредством общения по мобильному телефону, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств в крупном размере. После чего 28 февраля 2018 года, в дневное время суток, с целью содействия ему (ФИО3) в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, которая 28 февраля 2018 года в 14 часов 23 минуты по его (ФИО3) просьбе перевела вышеуказанному неустановленному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей для приобретения им (ФИО3) наркотических средств. После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 46 минут 28 февраля 2018 года, находясь на втором этаже ТЦ «Спортмастер», расположенного по пр.Ленина, 217, стр.22 в г.Томске, действуя в рамках предварительной договоренности, ФИО2 получила у неустановленного лица вещество общей массой не менее 1,23 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB (N)-2201), который является наркотическим средством, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, что относится к крупному размеру, которое ФИО2 по месту своего жительства - в квартире, расположенной по (адрес), разделила на части и поместила в изюм и курагу. После чего 03 марта 2018 года, в период времени с 20 часов 41 минуты по 21 час 16 минут, А., будучи не посвященной в его (ФИО3) и ФИО2 преступный умысел, по просьбе и в интересах последних, с целью последующей передачи для него (ФИО3) в ФКУ ИК-2, около подъезда (номер) (адрес), получила от ФИО2 вышеуказанное вещество общей массой не менее 1,23 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB (N)-2201), который является наркотическим средством, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся в изюме и кураге. 04 марта 2018 года в дневное время А. в рамках договоренности с ним (ФИО3) и ФИО2, не зная о содержимом закладки в упаковке, с вышеуказанным наркотическим средством прибыла в ФКУ ИК-2 для его передачи ему (ФИО3) и прошла в фойе учреждения, однако по независящим от него (ФИО3) и ФИО2 обстоятельствам, свой преступный умысел он (ФИО3) не довел до конца, так как 04 марта 2018 года в дневное время в фойе ФКУ ИК-2, расположенного по ул.Мичурина 7 в г.Асино Томской области, А. была задержана сотрудниками исправительной колонии и правоохранительных органов и доставлена в помещение зала собраний ФКУ ИК-2, расположенного по ул.Мичурина 7 в г.Асино Томской области, где в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут у А. сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области было обнаружено и изъято вещество общей массой 1,23 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB (N)-2201), который является наркотическим средством, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что относится к крупному размеру, предназначавшееся для передачи ему (ФИО3).

Подсудимая ФИО2 28 февраля 2018 года в дневное время, умышленно, из личной заинтересованности, посредством общения по мобильному телефону, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО3, отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК-2) с целью содействия последнему в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 28 февраля 2018 года, в 14 часов 23 минуты по просьбе ФИО3 перевела неустановленному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей для приобретения наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 46 минут 28 февраля 2018 года, находясь на втором этаже ТЦ «Спортмастер», расположенного по пр.Ленина, 217, стр.22 в г.Томске, действуя в рамках предварительной договоренности с ФИО3, получила у неустановленного лица вещество общей массой не менее 1,23 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB (N)-2201), который является наркотическим средством, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что относится к крупному размеру, которое она (ФИО2) по месту своего жительства - в квартире, расположенной по (адрес), с целью создания условий для совершения преступления разделила на части и поместила в изюм и курагу. После чего 03 марта 2018 года, в период времени с 20 часов 41 минуты по 21 час 16 минут А., будучи не посвящённой в её (ФИО2) и ФИО3 преступный умысел, по просьбе и в интересах последних, с целью последующей передачи для ФИО3 в ФКУ ИК-2, около подъезда (номер) (адрес), получила от нее (ФИО2) вышеуказанное вещество общей массой не менее 1,23 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB (N)- 2201), который является наркотическим средством, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся в изюме и кураге. 04 марта 2018 года, в дневное время А. в рамках договоренности с ФИО3 и с нею (ФИО2), не зная о содержимом закладки в упаковке, с вышеуказанным наркотическим средством прибыла в ФКУ ИК-2 для его передачи ФИО3 и прошла в фойе учреждения, однако по независящим от нее (ФИО2) и ФИО3 обстоятельствам, свой преступный умысел она (ФИО2) не довела до конца, так как 04 марта 2018 года в дневное время в фойе ФКУ ИК-2, расположенного по ул.Мичурина 7 в г.Асино Томской области, А. была задержана сотрудниками исправительной колонии и правоохранительных органов и доставлена в помещение зала собраний ФКУ ИК-2, расположенного по ул.Мичурина 7 в г.Асино Томской области, где в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут у А. сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области было обнаружено и изъято вещество общей массой 1,23 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB (N)- 2201), который является наркотическим средством, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что относится к крупному размеру, предназначавшееся для передачи ФИО3

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили о согласии с изложенным обвинением, по их ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

- ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

- ФИО2 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, их личности. 

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, подсудимые ФИО2 и ФИО3 в содеянном раскаялись.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимой.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, по месту работы характеризуется также положительно. 

Наряду с этим суд учитывает, что подсудимый ФИО3 ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории «тяжкого» преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО3 рецидив преступлений учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

По месту отбывания наказания подсудимый ФИО3 характеризуется отрицательно, по месту жительства подсудимый характеризуется также отрицательно.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории «тяжкого» преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ФИО2 также назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

При этом в отношении ФИО3 суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в отношении ФИО2 суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд не назначает. 

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к ним ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Также, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 и подсудимой ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении обоих подсудимых.

Вместе с тем суд считает, что реализация целей уголовного наказания, исправление подсудимой ФИО2 возможно без отбывания ею лишения свободы, применяет к ней условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать её исправлению. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 подлежит отбыванию лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично наказание, неотбытое по приговору Кировского районного суда г.Томска от 20.02.2016, и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначить ему в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осуждённому ФИО3 исчислять с 23 мая 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Обязать осуждённую не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Samsung» модели GT-I93001 imei: (номер), imei: (номер), сим-карта оператора «ТЕЛЕ2» (номер) выдать осужденной ФИО2,

- мобильный телефон Lenovo А2010-а imei: (номер), imei: (номер), сим-карта оператора «ТЕЛЕ2» (номер), сим-карта оператора «МТС» (номер) выдать свидетелю А.,

- мобильный телефон марки «fly» модели DS105D imei: (номер), imei: (номер), сим-карты оператора «ТЕЛЕ2» (номер), (номер), три ватных тампона, вещество массой 0,83 гр., содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB (N)-2201), который является наркотическим средством, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, уничтожить; информацию о соединениях (детализация) абонентов: (номер), (номер), (номер), (номер), один диск DVD-R с информацией о соединениях (детализация) абонента (номер), выписку о движении денежных средств по банковской карте Сбербанка России: (номер) на имя ФИО2, (дата) года рождения, выписку о движении денежных средств по банковской карте Сбербанка России: (номер) на имя Б., (дата) года рождения, хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб через Асиновский городской суд. 

Приговор также может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционных жалоб или кассационных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья (подписано) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 19.07.2018.