Дело №5-652/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, б

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал. Кроме того на требование пройти к служебному автомобилю, чтобы проехать в ОП №, начал хватать за форменную одежду, пытался вырваться, призывал граждан на помощь, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что такого не было. В настоящее время у него имеется условная судимость к лишению свободы за совершение преступления против собственности, испытательный срок не истёк. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал. Кроме того на требование пройти к служебному автомобилю, чтобы проехать в ОП №, начал хватать за форменную одежду, пытался вырваться, призывал граждан на помощь, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ФИО1 применялось административное задержание с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, протокол о доставлении, объяснение ФИО3, рапорт сотрудника полиции, - свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объяснения ФИО1 в судебном заседании о том, что такого не было, суд признаёт не правдивыми, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, расценивает их как способ защиты. 

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего судимость, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не усмотрев оснований для назначения административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Время ареста исчислять с момента административного задержания – 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мордвинов