Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с приостановлением выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в части приостановления выплаты истцу с 1 ноября 2017 г. ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 20 процентов от оклада по воинской должности за первый класс, и обязать административного ответчика отменить указанный приказ, в части касающейся ФИО1.

В силу требований ч. 6 ст. 226 КАС РФ не имеется препятствий для рассмотрения заявления ФИО1 в отсутствие сторон, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания и не явились в суд.

Командир войсковой части № просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № истцу приостановлена с 1 ноября того же года выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Основанием для издания данного приказа послужил акт контрольного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному акту ФИО1 приказом главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № была присвоена классная квалификация «специалист второго класса».

В соответствии с пунктом 6 Инструкции к приказу Министра обороны РФ от 11 декабря 2006 г. № 075 военнослужащий был обязан подтвердить (изменить) её в декабре 2013 г. Но в очередных квалификационных испытаниях по истечении установленных сроков, при отсутствии уважительных причин, военнослужащий не участвовал течение 11 месяцев. 

Однако, в нарушение п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, при отсутствии у военнослужащего классной квалификации, на основании ходатайства командира войсковой части № от 19 декабря 2013 г. № 3135, ФИО1 на 2014 г. была незаконно установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 10 процентов к окладу по воинской должности. 

Кроме этого, в нарушение п. 7 и 10 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1198 (далее Правила), вместо рассмотрения на комиссии воинской части по проведению испытаний о допуске военнослужащего к испытанию на классную квалификацию «специалист третьего класса», ФИО1 приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № была присвоена классная квалификация «специалист первого класса», на которую он права не имел. 

В данном случае, по мнению авторов названного акта, в соответствии с пунктом 7 Правил ФИО1, по результатам испытаний, проведённых в ноябре 2014 г., следовало присвоить классную квалификацию «специалист третьего класса» и выплачивать ежемесячную надбавку за классную квалификацию в период с 1 декабря 2014 г. по 30 ноября 2016 г. в размере 5 процентов к окладу по воинской должности.

Согласно п. 43 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация (квалификационная категория), выплачивается ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию) в следующих размерах к окладу по воинской должности:

- 5 процентов - за третий класс (квалификационную категорию);

- 10 процентов - за второй класс (квалификационную категорию);

- 20 процентов - за первый класс (квалификационную категорию);

- 30 процентов - за класс мастера (квалификационную категорию).

В соответствии с п. 46 этого же Порядка надбавка выплачивается со дня присвоения (подтверждения) военнослужащим классной квалификации (квалификационной категории), оформленного приказом соответствующего командира (начальника), и по день окончания срока, на который присвоена (подтверждена) классная квалификация (квалификационная категория).

Как следует из приказа главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 присвоена классная квалификация «специалист второго класса».

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 присвоена классная квалификация «специалиста первого класса» с 1 декабря 2014 г., на срок 3 года. 

Кроме того, как видно из приказа главнокомандующего ВКС от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 подтверждена классная квалификация «специалист первого класса» на срок 3 года.

Исходя из смысла статей 33, 39 и 95 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации издание приказов входит в исключительную компетенцию командира (начальника) воинской части.

В соответствии со ст. 34 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ по своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть начальниками или подчиненными. Начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.

При таких данных, суд приходит к выводу, что командир войсковой части № являясь подчинённым по отношению к главнокомандующему ВКС, при наличии изданного последним и не отменённого приказа устанавливающего ФИО1 классную квалификацию «специалист первого класса», не вправе был приостанавливать выплату ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию).

Вместе с этим суд не дает какой-либо оценки акту контрольного мероприятия №, поскольку он носит рекомендательный характер и не может являться основанием для приостановления выплаты оспариваемой надбавки при наличии названного приказа главнокомандующего ВКС.

В связи с этим суд признает приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в части касающейся административного истца, которому с 1 ноября того же года приостановлена выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию незаконным и подлежащим отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление 

<

данные изъяты> ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в части приостановления ФИО1 с 1 ноября 2017 г. выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию).

Обязать командира войсковой части № отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части касающейся ФИО1 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий